|
PK第三回合 家用娱乐性能对决
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
从PCMark Vantage的整体测试成绩来看,这两款产品的综合性能都是比较出色的,以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的,从分类测试成绩看,两款产品在Memories(记忆)、TV and Movie(视频)这两个子项的测试成绩都跑出了3000分左右的成绩,而在大部分主流娱乐机型上,这两项成绩多在2000分上下,这样的成绩也表明这两款产品的硬件配置让其在这两项测试所代表的应用中有比主流机型更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这两个子项测试的解说来看,出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求。
Gaming(游戏)这个子项的成绩看起来比较奇怪,而这是由于两种显卡的切换模式不同所造成的,从测试的子项成绩对比中我们可以看到,与GPU有关的成绩A40J均不占优势,这是由于A40J采用的Optimus技术没有能够进行实时切换所造成的,所以我们推荐用户使用时在驱动程序中指定具体使用的显卡,这样可以充分发挥独立显卡的较高性能。
而从Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)等几个在测试中过多依赖磁盘、内存与处理器性能的子项测试成绩来看,两款产品的硬件配置均可以很好的完成测试程序中代表应用的运行需求。
综合PCMark Vantage测试成绩来看,采用酷睿i3处理器+独立显卡的两款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories(记忆)、TV and Movie(视频)以及Gaming(游戏)这三个子项上也都有不错的表现,这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力,而由于这两款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高,所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好,而由于两款产品的整体性能均比较强,所以在其他几个环节的测试中均表现不错,所以购买这两款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。
PK第三回合 家用娱乐性能 Y460A胜出
测试意见:Y460A整体性能更加突出,但是以A40J的配置和测试表现也完全可以应付PCMARK测试中所代表的主流家庭应用,所以我们认为用户可以凭自己的喜好来选择产品。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |