|
电池续航、实际功耗与发热控制测试
电池续航测试
M600标配了10.8V,48Wh的锂电池。我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
![]() |
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 测试起始电池电量=100%,测试结束电池电量=4% | |
---|---|
Productivity 2007 Battery Life Rating | 214分钟 |
Performance Qualification | 241 |
DVD 2007 Battery Life Rating | 156分钟 |
在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,M600的这块电池提供了214分钟的续航时间,而DVD播放测试部分的最终成绩为156分钟,考虑到这款产品采用了高主频处理器、独立显卡这样的功耗大户,且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作,可以说这样的成绩对于一款高配置的娱乐笔记本来说,已经足够让我们感到满意,考虑到我们是在高负载的情况下进行的测试,相信配合有效的电源管理措施可以进一步的延长续航时间。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
![]() |
功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
---|---|
待机状态功耗 | 0.4瓦 |
空闲状态功耗 | 13.9/18.2瓦 |
高负载状态功耗 | 43.8/51.5瓦 |
在这三种状况下,M600采用集成显卡情况下的功耗分别为0.4W、13.9W和43.8W,而换用到了独立显卡之后则上升为18.2W和51.5W,这样的测试数据与市场上一些采用类似配置的笔记本产品相比处于一个略微偏高的水平,这样的测试数据表明,这款产品由于采用了高性能的部件,所以功耗也要略高于一些主流产品,但是其在功耗控制方面做的还是比较出色的,和一些类似配置的产品相比上升的幅度不是很明显,用户在享受到了高性能的同时,也不必为此而付出过高的功耗,从而达到节能的效果。
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
![]() |
发热量 Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度 | |
---|---|
C面最高温度 | 45.7摄氏度 |
C面最大温差 | 20.2摄氏度 |
底部最高温度 | 46.3摄氏度 |
底部最大温差 | 20.8摄氏度 |
出风口温度 | 53.6摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
![]() |
从测试图像来看,这款笔记本的C面发热量控制的还是比较理想的,其中C面的发热区主要集中在了机身右侧,这也是处理器与主板芯片组所处的位置。从图中我们可以看到,发热区域的面积相对较小,高温点出现在了散热口的位置,最高温度为摄氏45.7度,而右手掌托部位选择区域的最高温度为36.3度,平均温度达到了33.2度,最高温度与人体正常温度基本持平,平均温度低于人体正常温度。综合图像显示与温度来看,这款产品C面的发热控制比较理想,虽然最高温度与环境温度的差异超过了10度,但是由于其高温点的位置为用户日常使用较少接触的部位,所以即使在全功率使用条件下也不会让用户感到强烈不适,而只是会感觉微温。
![]() |
M600 D面的主要散热部分都集中在了笔记本底部的中线左侧偏上的位置,与C面的发热位置吻合。从实际拍摄的发热成像图来看,M600的D面绝大部分区域都是低温区域,只有散热口附近的位置属于高温发热区,测量中D面最高温度为摄氏46.3度,而选择区域的最高温度达到了40.9度,这个温度是要高于人体正常温度的,所以我们认为用户即使短时间将笔记本放在腿上使用的话,也会感到一定的热度。
![]() |
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏53.6度。从温度测试结果来看,这款笔记本对C面发热量控制的很理想,用户在长时间大强度使用时会感到略热,但是并不会过多的影响用户的使用舒适度。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |