|
处理器性能对比测试
UL80JT采用了Intel新近推出的酷睿i低电压处理器——酷睿i5-520UM,这款处理器基于32nm制程设计,最大TDP仅为18W,虽然初始主频仅有1.07GHz,但是通过睿频加速技术最高可提升至1.86GHz,同时,UL80JT又具备Turbo 33技术,相信在实际使用时,性能表现会更加优秀。
下面,我们用CPU-Z对酷睿i5-520UM处理器的基本信息做一个检索,并且在普通情况、睿频不开启Turbo 33和开启Turbo 33并且睿频三种情况下进行了对比,结果如下面三幅截图中的红色区域所示:(需要说明的是:由于无法人为控制睿频的程度,因此截图中所示数值只是截取了运行程序时某一恒定时段的数值,实际数值或高或低有所差异)
红色区域为未睿频、未开启Turbo33下的数值
红色区域为睿频后未开启Turbo33下的数值
红色区域为开启Turbo33并且睿频后的数值
通过CPU-Z的检测,在开启Turbo 33功能并使得睿频加速功能产生作用后,酷睿i5-520UM处理器的核心速度达到了2478.5MHz(2.48GHz),总线速度提升到177MHz,FSB高达2124.5MHz,之前我们提到,i5-520UM处理器的初始主频仅为1.07GHz,即便是睿频加速之后最大也只能提升到1.86GHz,通过上面3幅CPU-Z对比截图,我们也可以证明Turbo 33开启后配合睿频加速可以使CPU性能大幅度提升。
在处理器的测试中,我们选用了两款常用的CPU测试软件:wPrime和CINEBENCH R10,前者能够对处理器的运算速度作出评估;后者则可以对处理器单核心和多核心工作状态以及GPU的OpenGL标准进行评断。同时通过开启和关闭Turbo 33技术来进行对比测试,看看睿频+Turbo 33可以使酷睿i5-520UM处理器的性能潜力究竟发挥到何种程度。
开启Turbo 33后wPrime测试结果
英特尔低电压处理器性能对比
通过wPrime的测试,i5-520UM处理器在未开启Turbo 33技术的情况下,32M运算速度为46.86秒,开启后速度提升16.593秒,仅用时30.263秒,虽然与主流的酷睿i3-330M处理器仍有7秒左右的差距,但是借助Turbo 33的提升,其性能已经挖掘到了极致。而且与上一代英特尔低电压处理器SU7300相比,在性能上提升显著。
开启Turbo 33后CINEBENCH R10测试结果
CINEBENCH R10测试结果对比
通过CINEBENCH R10的对比测试,i5-520UM处理器在未开启Turbo 33的情况下,单核心工作状态得分为2071CB,双核心工作状态为3433CB,开启后,性能获得显著提升,单核心得分3176CB,双核心得分高达5350CB,性能提升百分比达55.84%,表现令人惊喜。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |