·高ISO控噪:LX3惨遭“秒杀”
或许上一页低ISO的截图让笔者看花了眼也找不出什么可以拿出来说说的明显不同,接下来的高ISO环节保准让大家跌破眼镜。
紫色和中灰色是两个比较容易产生噪点的纯色区域,观察这两个区块,在ISO 400松下LX5就已经表现出微小的优势。而到了ISO800的时候,LX3开始出现非常明显的噪点和结斑,而LX5除了有一点“板结”的感觉外,在纯色区域和ISO 400无明显变化。
到了ISO 1600,LX5在表现纯色区域时依旧没有出现明显的噪点,甚至比LX3在ISO 800时都少;反观后者则出现了噪点“井喷”,实际效果惨不忍睹。综上,在纯色区域高ISO控噪上,LX5以非常大的优势领先LX3。
下面我们再看两台相机在高ISO下细节方面的不同,这里我们主要观察截图中曲别针下端和中灰色背景之间的轮廓(中灰色是噪点重灾区,边缘细节损失幅度立现)。同样,LX5在ISO 1600下的细节要比LX3在ISO 800时还好一些,并且整个图像也更干净。至于ISO3200,笔者认为由于两台相机均具备超大光圈和光学防抖,在日常拍摄中几乎没有机会使用到如此高的感光度,因此测试它的意义也就变得微乎其微了。
平心而论,松下LX5在控噪上相对于LX3的大幅度进步是笔者没有料到的,毕竟二者在传感器参数上基本一致,而且LX3的控噪水平已然处于较高的水准。客观的说,在几乎没有第三方干扰的客观测试环节上,LX5能取得如此明显的优势,让LX5的价值瞬间提升。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |