整机和单项硬件性能测试
华硕UL80J随机搭配的系统是Windows 7 Home Premium，测试中我们选用了Windows 7 Ultimate版。而在整机性能的测试中笔者会选用Futuremark公司开发的PCMark、3DMark和Windows 7自带的系统体验索引等来测试华硕UL80J的整机性能，而也会对其各项硬件进行细化的测试。
而从各个子项的得分上看，华硕UL80J拿到了3.0的分数，处理器得分为5.7分，内存为5.5，nVIDIA GeForce 310M独立显卡的AERO桌面图形与游戏图形两个子项得到3.0与5.4的分数，硬盘为5.7分的主流成绩。其实在索引这里，测试出现了一个假象，因为华硕UL80J采用了Optimus技术，也就是一种集成GMA HD显卡和NVIDIA的独立显卡实现自动热切换的技术，前面我们提到因为使用了超低电压处理器，所以i5-520UM处理器的GMA HD显卡被做了降低处理，图形单元由之前的500/766缩减到166/500。而在做Windows 7 AERO桌面图形测试的时候，机器本身并没有预测到需要发挥最高性能，所以一直都是由GMA HD集成显卡工作，所以拿到3.0的分数，而如果是nVIDIA GeForce 310M独立显卡的话应该是有5.0的分数，也就是说如果论实际性能的话，华硕UL80J的Windows 7索引得分应该达到了5.0。
因为前面测试的问题，我们又进行了更为精确的整机测试，PCMark Vantage作为最新的整机测试平台，该软件主要测试电脑在日常的多媒体应用方面的性能，它通过打开图片、播放电影等操作的模拟，测试主机在显卡、CPU、内存和硬盘等各方面性能。华硕UL80J的PCMark Vantage测试得分为3580分，各项得分相当平均。这样的分数已经证明了华硕UL80J的性能满足我们的应用需求是没有问题的，而这块nVIDIA GeForce 310M的独立显卡性能算是中规中矩，足够应付目前的主流游戏。
做完了整机性能的评测，我们特意对这块全新的酷睿i5 520UM处理器做了专项测试，因为是多核心，所以我们选择了wPrime测试程序，wPrime是一款与Super Pi类似的圆周率测试软件， Super Pi只能支持单线程，而wPrime最多可以支持八个线程，这样测试多核心处理器性能时比Super Pi更精确。酷睿i5 520UM在wPrime的测试中，32M的成绩为28.258秒，而1024M的成绩为952.729秒。而酷睿i5 430M在wPrime的测试中，32M的成绩为19.411秒，而1024M的成绩为662.314秒，性能上的差距还是比较明显！
而在渲染方面，华硕UL80J这颗酷睿i5 520UM处理器单核心的分数为2554，而双核心工作的分数为4483，渲染一张800×600的8bit图片用时为3分17秒。而酷睿i5 430M处理器单核心的分数为3331，而双核心工作的分数为7862，渲染一张800×600的8bit图片用时为1分52秒。
磁盘方面，华硕UL80J配备了一块希捷为5400转的320GB硬盘，通过HD Tach的测试，我们可以看出这块硬盘的平均读取速率为60.2MB/s，突发传输速率199.6MB/s，性能中规中矩。
(责任编辑：宋朝)
来源：搜狐数码
上网从搜狗开始
