六、评测室总结
富士REAL 3D W3优缺点总结 | |||||
优点 |
缺点 | ||||
1、立体效果很好,可裸眼观看
2、支持外接3D电视机输出
3、720p 3D高清视频拍摄
4、性价比较高 |
1、电池不耐用
2、机身较大
3、2D成像效果差 |
在
富士先人一步涉足3D领域,但此时3D显示设备的推广仍然滞后,虽然3D电视机的价格下滑以及推出众多优惠政策,但就目前来看,国内外3D电视机市场仍然狭窄。3D数码相机以及3D冲印服务的推广也因此而被束缚。在没有全面推广3D显示的现在,富士REAL 3D W3优秀的3D拍摄效果也只能是卖口碑不卖销量,W1惨淡的销售额可以看出,目前3D数码相机火候未到,需要等待3D显示设备的普及。
除了富士,涉足3D影像的还有索尼、松下等大厂,与富士不同的是,其他厂商没有推出完整的3D影像系统,而仅仅是推出了3D影像记录设备,借着3D电视机作为输出终端,索尼在其相机新品上增加了3D扫描功能,以更低的成本通过软件实现了相机的3D拍摄,这对富士REAL 3D系统带来了很大的冲击,但随着富士REAL 3D W3的推出,3D数码相机领域富士始终占有领先地位。不过索尼的3D扫描功能同样只是一个试水的作为,相比富士来说,其带有3D扫描功能的数码相机硬件配置更高,实用性更好,而富士REAL 3D W3则偏重于娱乐性,2D影像的拍摄效果确实不敢恭维。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
1 | 尼康 D5100 | ¥4550 | 论坛 |
2 | 佳能 G12 | ¥3700 | 论坛 |
3 | 尼康 D7000 | ¥7900 | 论坛 |
4 | 尼康 D90 | ¥5500 | 论坛 |
5 | 佳能 60D | ¥6200 | 论坛 |
6 | 佳能 550D | ¥4200 | 论坛 |
7 | 佳能 5D Mark II | ¥18100 | 论坛 |
8 | 索尼 HX9 | ¥2700 | 论坛 |