七、 尼康 D7000 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛)、佳能 60D不同ISO噪点对比测试：D7000胜
测试时除了高ISO降噪功能外，其余全部优化调整功能均关闭。而针对高ISO降噪的开闭，我们也进行了两组测试。
截取区域示意图
|
不同ISO噪点对比测试1（关闭降噪） |
|
ISO |
|
|
|
100 |
|
|
|
200 |
|
|
|
400 |
|
|
|
800 |
|
|
|
1600 |
|
|
| 3200 |
|
|
| 6400 |
|
|
| 12800 |
|
|
| 25600 |
|
N/A |
尼康 D7000感光度跨度为ISO 100-25600（12800、25600为扩展），佳能 60D感光度跨度为ISO 100-12800（12800为扩展），两机仅仅在最高ISO上相差1EV。另外，两机ISO值均可采用1/3EV步进调节。
以像素密度来看，传感器面积较大、像素较少的尼康 D7000稍微占有一点儿优势。不过噪点的多寡，还需要综合图像处理器的处理能力来看。上面的对比图当中，在ISO 1600及以下的ISO值时，很难分辨出到底谁的噪点多（请大家忽略由镜头的不同所带来的画面细节差异，我们已经尽量保持两机在相同的条件下拍摄）。而从ISO 3200开始，佳能 60D出现较为明显的黄绿色点（观察黑色以及中灰部分），而尼康 D7000表现则还是较为理想。
ISO 6400，可以看出佳能 60D的画面细节开始有点破碎感，而尼康 D7000仍然保持优势。到了扩展感光度的ISO 12800，D7000有点刹不住车的感觉，噪点一下子多了起来，优势小了。
|
不同ISO噪点对比测试2（关闭降噪） |
|
ISO |
|
|
|
100 |
|
|
|
200 |
|
|
|
400 |
|
|
|
800 |
|
|
|
1600 |
|
|
| 3200 |
|
|
| 6400 |
|
|
| 12800 |
|
|
| 25600 |
|
N/A |
上面的测试对比图中，尼康 D7000在绿色、黄色、红色三块当中的噪点表现都可以一路领先佳能 60D，至于蓝色则与60D打成平手。
下面是开启两机高ISO降噪功能的对比，降噪强度均为“标准”，其他优化功能保持关闭。
|
不同ISO噪点对比测试（开启降噪，强度为标准） |
|
ISO |
|
|
|
800 |
|
|
|
1600 |
|
|
| 3200 |
|
|
| 6400 |
|
|
| 12800 |
|
|
| 25600 |
|
N/A |
由于ISO时降噪功能不作用，所以我们从ISO 800开始对比。以画面纯净度和画面细节之间的平衡来看，尼康 D7000的降噪效果较为理想，ISO 3200是一个较为明显的对比，这一优势一直延续到ISO 12800。
总体来看，尼康 D7000在高ISO表现上有着较为明显的优势，无论是否开启高ISO降噪。
(责任编辑：刘伟)
来源：PConline
上网从搜狗开始
