单反新战场 尼康D7000/佳能60D对比评测

九、 尼康 D7000 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛)、佳能 60D套机镜头畸变度测试：拥有畸变校正的D7000胜

　　本次对比评测，全程均搭配两机各自的套机镜头，分别是尼康AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR以及佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS。两款镜头最大光圈一致，而佳能18-135长焦端焦段稍长一点，两款镜头都配备了光学防抖功能。

　　由于尼康 D7000拥有镜头畸变校正功能，而佳能 60D没有（60D对应的镜头校正，仅“周边光量校正”即暗角校正一项），所以这里使用D7000开闭畸变校正两种情况与60D进行对比。

尼康 D7000、佳能 60D套机镜头畸变度测试
	广角端	长焦端
D7000（开启校正）
D7000（关闭校正）
60D

　　广角端时，关闭校正的尼康 D7000套机镜头，畸变程度与佳能 60D套机镜头接近，都有较为明显的桶形畸变。而长焦端方面，关闭校正的尼康 D7000套机镜头，畸变程度就比佳能的要明显，呈枕形畸变。而当开启D7000的镜头畸变校正功能后，套机镜头的畸变情况都有较为理想的改善。不过D7000的镜头畸变校正功能，开启时会明显影响连拍速度以及最大连拍张数，所以要适时关闭。

　　总体来看，有校正总比没有校正的好，多一个选择是一件好事情。所以套机镜头畸变对比这一项目，尼康 D7000获胜。