参评相机ISO测试对比（点击样张查看原图）
接下来我们将针对相机的ISO感光度性能做测试对比。参与到本次横评的5款微单相机，ISO感光度配置均达到了ISO 3200的指标，其中采用EXMOR背照CMOS传感器的索尼NEX-5更是拥有超高ISO 12800的数值。
| 机型/参数 |
传感器 |
ISO数值 |
快门速度 |
| 奥林巴斯 E-PL1 |
Live CMOS |
100-3200 |
1/2000-60s 支持B门 |
| 松下G2 |
Live CMOS |
100-6400 |
1/4000-60s 支持B门 |
| 三星 NX100 |
CMOS |
100-6400 |
1/4000-30s 支持B门 |
| 索尼NEX-5 |
EXMOR CMOS |
200-12800 |
1/4000-30s 支持B门 |
| 理光 GXR+P10 |
CMOS |
100-3200 |
1/2000-30s 不支持B门 | |
为了确保对比的公正性，在此项对比评测中，我们将拍摄环境设定在影棚内，采用5500K的恒定光源，同时将相机的白平衡统一设定为白炽灯进行拍摄。5台参评微单机均使用P档曝光模式拍摄，关闭机内动态范围优化等功能。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO 100 |
ISO 200 |
ISO 400 |
|
松下G2 |
|
|
|
|
|
|
|
ISO 100 |
ISO 200 |
ISO 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO 100 |
ISO 200 |
ISO 400 |
|
索尼NEX-5 |
| |
|
|
| |
|
|
|
ISO160 |
ISO200 |
ISO400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO 100 |
ISO 200 |
ISO 400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
ISO 1600 |
ISO 3200 |
|
松下G2 |
|
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
ISO 1600 |
ISO 3200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
ISO 1600 |
ISO 3200 |
|
索尼NEX-5 |
|
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
ISO 1600 |
ISO 3200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ISO 800 |
ISO 1600 |
ISO 3200 |
虽然不少机型的ISO已经突破6400的指标，我们依然决定只选择ISO 100-3200的范围进行测试对比。（索尼NEX-5没有ISO 100一项，故为空）。通过对比测试我们可以清楚的看到，在ISO 100-400的数值范围内，参评的5台微单产品在噪点抑制方面可以说是旗鼓相当，其中奥林巴斯 E-PL1和松下G2的画质较为接近，色彩还原也比较真实，NEX-5画质较为纯净，而三星 NX100在暗部出现了细微的噪点。而理光P10可能由于是传感器尺寸的影像，图像锐度较差。
当我们将相机的ISO数值提升至ISO 800-3200，5款微单的ISO画质很快的拉开了差距。奥林巴斯 E-PL1，松下G2和理光P10在ISO 1600的设定下，画面出现了较为明显的噪点现象，且G2的锐度下降较多。而索尼NEX-5和三星N100表现较为优异，色彩和锐度均保持着优势，不过NX100噪点偏多，抑噪能力不如索尼NEX-5。
(责任编辑：刘伟)
来源：it.com.cn
上网从搜狗开始
