异军突起 2010年度微单数码相机横评

参评相机宽容度测试

　　在相机宽容度一项测试中，我们挑选了一处光比较大的正逆光场景进行测试拍摄。正逆光拍摄场景可极大地考验相机对图像整体明暗部位的曝光的准确性和色彩还原性。测试拍摄时采用P档曝光模式，开启相机内置的动态优化功能，并将感光数值设定为自动。
【本次实拍样张评测均采用当前相机套头进行拍摄，由于每款相机套头在光学素质参数各不相同，所以画质评测只能作为参考。以下测试项目不再重述】

　　通过实拍测试对比后发现，参评的5款微单相机均对图像天空部位做了正确的曝光处理，不过在光比控制方面有着细微的差别。 奥林巴斯 E-PL1 ( 报价 | 参数 | 图片 | 论坛)和松下G2在房屋边缘部分有较为明显的高光溢出现象，丢失了不少细节，三星 NX100整体锐度较高但色彩平淡，索尼NEX-5和理光P10整体控制优秀，颜色表现丰富。 

 
左：奥林巴斯 E-PL1 右：松下G2

 
左：三星 NX100 右：索尼NEX-5

理光 GXR+P10

参评相机风景样张测试（点击样张查看原图）

　　在风景样张测试一项中，为了测试相机整体画面的色彩表现和颜色趋向，我们选择色彩丰富的场景进行拍摄测试。在此项测试中，我们依然使用P档曝光模式，将相机白平衡设定为自动并将ISO固定为ISO 200进行拍摄测试。

　　理光 GXR和松下G2画面风格清新，天空色彩通透，对于建筑的墙面色彩可正确的表现。而奥林巴斯 E-PL1和三星 NX100颜色趋向偏暖偏黄红，其中NX100饱和度较高。而索尼NEX-5则显得中规中矩，画面整体曝光正确，颜色过渡平滑。

 
左：奥林巴斯 E-PL1 右：松下G2

 
左：三星 NX100 右：索尼NEX-5

理光 GXR+P10

参评相机白平衡测试（点击样张查看原图）

　　为了检测5款微单机型的自动白平衡的性能，我们将镜头对准灯光色温较低的橱窗等进行测试拍摄。在此项测试对比中，我们将相机白平衡一项设置为自动，采用P档曝光拍摄模式进行测试，并关闭所有画面优化功能。

　　在自动白平衡测试一项中，色温还原最准确的机型为奥林巴斯 E-PL1，其次为理光 GXR+P10。三星 NX100和索尼NEX-5的白平衡还原能力较为接近，而松下G2色彩偏黄，效果不太理想。

 
左：奥林巴斯 E-PL1 右：松下G2

 
左：三星 NX100 右：索尼NEX-5

理光 GXR+P10

参评相机夜景样张测试（点击样张查看原图）

　　微单相机的夜景成像能力是许多读者较为关心的一项测试项目，考虑到在ISO对比测试一项中我们已经对各台相机的感光控噪能力有了初步的了解和认识，于是我们决定在夜景实拍测试中，大胆的采用ISO 1600的设定参数进行测试。此向测试中我们开启相机内置的ISO降噪功能，将ISO固定在1600数值，采用P档曝光模式进行拍摄。

　　ISO 1600的拍摄参数并没有给参评的5台微单相机带来麻烦。由于传感器尺寸的优势，三星 NX100和索尼NEX-5图像噪点控制比较理想，而奥林巴斯 E-PL1和松下G2在图像细节方面有所丢失。色彩方面，奥林巴斯 E-PL1和索尼NEX-5表现丰富且艳丽，所以在ISO 1600的感光度下我们还是可以放心使用的。理光 GXR+P10模块由于传感器的限制所以在ISO 1600设定下不可避免的出现了大量的噪点，锐度也下降较为严重。

 
左：奥林巴斯 E-PL1 右：松下G2

 
左：三星 NX100 右：索尼NEX-5

理光 GXR+P10

　　接下来我们看一下样张在100%的截图下的表现情况。索尼NEX-5表现最为优秀，图像暗部和文字轮廓细节勾勒清晰且抑噪效果佳。松下G2和理光 GXR+P10图像锐度不够理想，E-PL1和NX100成像效果较为接近。

 
左：奥林巴斯 E-PL1 右：松下G2

 
左：三星 NX100 右：索尼NEX-5

理光 GXR+P10