|
整机性能测试我们依旧选择的是SYSmark2007与PCmarkVantage。SYSmark2007通过模拟用户的实际应用来对整机进行测试,而PCMarkVantage则提供了更加易用的一键测试功能和桌面、移动、工作站平台统一化的测试脚本。两种软件的测试成绩如下所示。
正如前面所说,处理器和显卡以及整机各部件的发挥都是相辅相成的,i7版4750G的SYSmark2007综合得分193,而i5版4750G的综合得分为159,不只总分,其中的各个子项分数,i7版较i5版而言都有不同程度的提升。
整机性能测试:SYSmark2007
PCmarkVantage的成绩表现则更为明显,这款使用i5-2410M处理器的4750G拿到了4514分,而搭载i7-2630QM的4750G总分达到了6383分,再一次验证了前面所说的相辅相成的道理。
整机性能测试:PCmarkVantage
硬盘方面,单纯去评论传输速率的话,笔者认为意义不大。大容量是大势所趋,500GB在目前来看属于主流配置,未来的笔记本肯定会搭载更大容量的机械式硬盘。笔者刻意用了“机械式”的定语,诚然,固态硬盘是很出色,但想要在笔记本普及估计还有很长的路要走。硬盘的优劣程度与用户的支出是成正比的,目前市场上配备固态硬盘的笔记本价格大都高高在上,使用他们用户群体也只是一部分而已。
硬盘测试
最后我们说一下这款机器的续航时间。作为主打娱乐应用的产品而言,续航并不是它们的优势所在,所以大部分情况下,类似4750G这样的娱乐本都是带电源工作的。当然,偶尔的脱电操作也必须考虑。经过MobileMark2007测试,这款机器的续航时间为219分钟,三个半小时的成绩对于这款笔记本来说算是中规中矩。
续航表现
--》如果您是第一次阅读这篇文章,可点击这里跳入第1页进行阅读《--
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |