3D娱乐狂潮 东芝新平台Satellite A660评测

     东芝Satellite A660随机搭配的系统是64位Windows 7家庭版，而在整机性能的测试中笔者会选用Futuremark公司开发的PCMark Vantage、3DMark Vantange和Windows 7自带的系统体验索引等来测试东芝Satellite A660的整机性能，而也会对其各项硬件进行细化的测试。

Windows 7索引得分

     而从各个子项的得分上看，东芝Satellite A660拿到了5.9的分数，处理器得分为7.4分，内存为7.5，NVIDIA GeForce GT 540M独立显卡的AERO桌面图形与游戏图形两个子项得到6.6与6.6的分数，硬盘为5.9分的主流成绩。可以看到以往笔记本底下的图形性能在东芝Satellite A660上没有出现，反而是机械硬盘的性能成了瓶颈！

PCMark Vantage测试

     因为前面测试的问题，我们又进行了更为精确的整机测试，PCMark Vantage作为最新的整机测试平台，该软件主要测试电脑在日常的多媒体应用方面的性能，它通过打开图片、播放电影等操作的模拟，测试主机在显卡、CPU、内存和硬盘等各方面性能。东芝Satellite A660的PCMark Vantage测试得分为7328分，各项得分相当平均。这样的分数已经证明了东芝Satellite A660的性能满足我们的应用需求是没有问题的，而这块NVIDIA GeForce GT 540M的独立显卡性能相当不错，足够应付目前市面上的大型3D游戏。

Wprime测试成绩

     做完了整机性能的评测，我们特意对这块全新的酷睿i7-2630QM处理器做了专项测试，因为是多核心，所以我们选择了wPrime测试程序，wPrime是一款与Super Pi类似的圆周率测试软件， Super Pi只能支持单线程，而wPrime最多可以支持八个线程，这样测试多核心处理器性能时比Super Pi更精确。酷睿i7-2630QM处理器在wPrime的测试中，32M的成绩为10.014秒，而1024M的成绩为378.25秒；酷睿i7-740QM在wPrime的测试中，32M的成绩为14.167秒，而1024M的成绩为437.725秒；而酷睿i5 430M在wPrime的测试中，32M的成绩为19.411秒，而1024M的成绩为662.314秒，性能上的差距还是比较明显！

CineBench10渲染测试

     而在渲染方面，东芝Satellite A660这颗酷睿i7-2630QM处理器单核心的分数为4456，而双核心工作的分数为16185，渲染一张800×600的8bit图片用时为54秒。而酷睿i7-740QM单核心的分数为3847，而双核心工作的分数为10487，渲染一张800×600的8bit图片用时为1分24秒。酷睿i5 430M处理器单核心的分数为3331，而双核心工作的分数为7862，渲染一张800×600的8bit图片用时为1分52秒。而且图形渲染的时候我们看到了同时8个线程一起工作的画面。

磁盘测试

     磁盘方面，东芝Satellite A660配备了一块希捷7200转的500GB硬盘，通过HD Tach的测试，我们可以看出这块硬盘的平均读取速率为87.1MB/s，突发传输速率173.8MB/s，机械硬盘有这样的性能确实出乎意料，并且东芝Satellite A660所有硬盘都备自由落体传感器，这样可以有效保护用户的数据安全。