|
处理器、显卡、内存等等之类的硬件具体参数暂且不说,我们先通过Windows 7的体验分数来看一下 SONY VAIO VPCF219FC配置上的均衡性。显而易见,处理器与内存的得分要远高于显卡,身为一款影音 娱乐笔记本,在显卡性能方面进行削减难免让人摸不着头脑,更何况在3D显示状态下,尤其是运行游戏 时会对显卡提出更高的要求,难道我买它只能用来看3D电影?
此外,机械硬盘的性能明显成为了目前PC的最大瓶颈,在SONY VAIO VPCF219FC身上也是如此,5.9的得分也是机械硬盘在Windows 7系统下最高的得分,解决办法只有一个——换固态硬盘,如果资金允许的话。
人有高矮胖瘦,电脑处理器也分三六九等,看到i7这两个字眼我们就已然明白了SONY VAIO VPCF219FC 拥有强大的心脏,Intel Core i7-2720QM为四核八线程,2.20GHz的主频睿频后单线程最高可达3.30GHz ,其AVX指令集以及全新的环形架构能够提供更具效率的运算能力。
相对于强劲的CPU,GPU的性能就有些差强人意了。NV GT 540M隶属500M系列显卡的中端产品,1GB DDR3 的显存以及较低的带宽成为了短板。由于支持3D显示的缘故,SONY VAIO VPCF219FC并不支持Optimus智 能显卡切换技术,这也形成了“性能不俗”的核芯显卡被孤立的现象。
Intel Core i7-2720QM能力出众这点毋庸置疑,通过Cinebench R10的测试,多核状态下几乎两万的得 分着实惊人,而4907的OpenGL得分相比第一代酷睿i处理器要有质的飞跃。
如果说Cinebench R10的测试是为了形成标准更便于对比,那么Cinebench R11的加入则是PConline评测 室的逐渐过渡,该版本的测试程序更能够榨干系统的最后一点性能,而fps与pts的单位更加直观也更能 使普通用户理解(fps帧数单位、pts点数单位)。
不同分辨率下,SM2.0与SM3.0的得分明显是NV GT540M的水平,而i7-2720QM的大力助阵让整机3D性能瞬间提升。测试软件只能参考,实际的游戏表现才能检验它的真正实力,我们将稍后为大家呈现。
SONY VAIO VPCF219FC配备了一块640GB 7200转的东芝硬盘,容量上相信不必因不足再做第二次投资, 但是通过HD Tune的测试,其稳定性稍有不足,另外,41度的“高温”差强人意。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |