第2页:夏普60Z770A的优缺点分析
客观的说,夏普60Z770A是一款定位相对较低的产品。虽然它具备100/120Hz倍速技术,但是和现在的新型号相比,在面板技术,以及背光源上都略显老态。首先,这款电视使用了夏普较早的ASV面板技术,而不是夏普目前最主流的X超晶面板技术;其次这款电视使用了功耗、体积都相对较大的CCFL背光源,而不是现在最流行的LED背光源。
ASV面板是夏普在09年之前主推的液晶技术。和同时代的其他液晶技术相比,夏普的ASV面板在色彩的表现力、对比度上都有着自己独特的优势。但是和夏普最新的X超晶面板技术相比,ASV面板就显得有些过时了。ASV面板和X超晶面板最主要的差距在于对比度和开口率上,据夏普公司公开的资料显示,X超晶面板的对比度比ASV面板提升了20%左右,同时更高的开口率也能起到降低整机电力消耗的效果。
对比度的提升不仅让画面的层次感更强,同时也能提升观众对色彩表现的主观感受。不过不可否认的是,夏普的ASV技术本身已经达到了较高的水准,这种差距必须是在有对比的情况下才能发现,如果你从没接触过夏普的电视,对这种差异或许不会有特别明显的感受。
至于60Z770A的CCFL背光源,本身对显示性能并没有大的影响,最大的缺陷可能是无法做到精确的区域控制。不过这也不是所有LED机型都能做到的,只有极少数高端LED电视才能实现。因此相对LED背光较高的功耗,以及较大的体积,才是60Z770A最主要的不足。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |