第5页:总结:三款万元级大屏电视的选择
总结了三款电视的优缺点后,我们不妨列一个简单的表格。每一个项目我们只给表现最好的产品打上五角星,因为这样比较容易的确定每款产品的亮点。
从尺寸的角度看,夏普60Z770A优势最明显。因为换算成可视面积的话,58吋的长虹3DTV58938B的是夏普60Z770A的93%,而松下的P50ST30C,可视面积只有夏普60Z770A的69%。
从画质的角度看,两款等离子电视都有着比夏普老款液晶电视更好的表现。但这个东西现在没有办法量化,是个遗憾。
从附加功能的角度看,长虹的58吋电视显然更适合中国的国情,也更了解中国消费者的喜好。
综合上述特点,我们对这三款电视的适用人群进行了总结归纳:
夏普60Z770A的适用人群:
● 万元左右预算,但客厅面积或者观看距离又非常大(4.5米或者35平米以上)的用户。这款60吋的一线外资电视不仅价格实惠,也是这个价位唯一的选择(国产机型没有产品可选)。
● 对画质要求不是特别苛刻的用户。因为在没有对比的情况下,这款电视的夏普原装ASV面板以及100Hz倍速驱动技术,仍然可以提供不错的视听享受。特别是超大的画面带来的视觉冲击力,要远超过画质提升带来的震撼感。
● 部分商业用户。例如在会议室里,投影机容易受到环境亮度的影响导致很多参会人员看不清。换成这款60吋的大屏幕电视则可以有效的解决这个问题。
松下P50ST30C的适用人群:
● 视听发烧友。说实话一款50吋的电视能卖到12000元,也算是准高端机型了。如果不是发烧友,估计不会舍得买这么一款外观并不是特别显档次,只是以画质见长的产品。而50吋的屏幕说明它适合客厅面积20平米左右,或者观看距离3-4米的场合。
长虹 3DTV58938B的适用人群:
●
预算有限,同时客厅面积较大(35平左右),或者观看距离又比较远(4米以上)的用户。因为这类用户的物理条件决定了没法使用50吋以下的机型,在预算不够,但又要兼顾画质、功能的情况下,选择更实惠的国产品牌其实是比较明智的做法。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |