|
网上传言,要想证明微波炉的微波屏蔽效果好不好,用手机就能测试。具体做法是:把手机放进微波炉、关上炉门。如果手机的GSM信号或者Wi-Fi信号没了,那就说明这台微波炉的微波屏蔽效果好。这种说法靠谱吗?口说无凭,实验为证!
《快报时间》办公室里就有一台微波炉,牌子是格兰仕,用了一年多,就用它来做个测试。
先来测试手机GSM信号,通常我们打电话、发短信用到的就是GSM信号。
用手机拨出一个电话,赶紧放进微波炉,关上炉门。几秒钟以后,电话接通了。反过来,再用一个手机拨打放在微波炉里的手机,同样也接通了。难道说,微波炉屏蔽微波的效果不好?
浙江省生物电磁学重点实验室教授包家立说,肯定不是。
“微波炉的频率是2.45G,我们手机信号的频率是900兆或者1.8G,两者不在同一个频率上,所以相互之间就不存在干扰”。
意思是说,微波炉的炉壁和炉门只屏蔽2.45G赫兹左右的频率,而对其他频率完全没效果,所以用手机GSM信号来测试,不靠谱
再测试Wi-Fi无线网络信号。
把手机的Wi-Fi打开,放进微波炉,关上炉门一段时间后,手机屏幕上显示Wi-Fi信号中断,拿出来十秒左右,信号又出现了。反复几次,结果都一样。
Wi-Fi信号的频率是2.45G,和微波2.4G的频率很接近,所以Wi-Fi很可能被屏蔽。”华数集团有限规划部总经理吴立辉说。
频率相近,Wi-Fi信号就能成功被屏蔽,那么,这是不是说明,这台微波炉的微波屏蔽效果很好呢?也不是。
吴立辉说,微波炉的内壁全部都是金属构造,即使是玻璃制的微波炉门,中间的夹层也是金属网,对于Wi-Fi信号来说,金属是个跨不过的坎。
“如果是金属的密闭环境(例如电梯),都会有屏蔽效应的,它会把信号的波吸收或者反射出去,对Wi-Fi信号来说,金属网越密,穿过的阻碍就越大。”
目前,微波炉生产技术还没有达到完全无微波的水平。不过大家也别担心,微波炉的微波其实很小。
包家立教授参与制定了我国的《微波炉国家标准》,目前该标准在国家标委会已经进入了批准阶段。包教授说,在这个标准里,对微波炉的微波泄漏量有了具体的规范,其中提到:
“新出厂的微波炉,微波泄漏的量不能超过1毫瓦/平方厘米,而使用中的微波炉微波泄漏的量不能超过5毫瓦/平方厘米。”
包教授说,对于目前市场上销售的微波炉来说,实际测得的微波泄漏量,可能只有这个数值的千分之一、万分之一,甚至是十万分之一。虽然微波炉的微波泄漏量并不大,但微波炉的辐射不仅仅是微波辐射,还有电磁场辐射,这电磁场辐射还分长波辐射和短波辐射。
《好奇实验室》曾经做过实验,测试电脑、手机、微波炉、吹风机等七种设备的电磁辐射到底有多大。结果显示,微波炉的电磁辐射最大,只有站在三米以外才是微波炉辐射的安全距离。(文/《都市快报》)
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |