|
1080P视频播放测试:逼近50°
为了尽可能地减小软件对视频播放过程的差异影响,我们让十款手机同时播放1080P分辨率的MP4视频,Android系统默认支持MP4视频,不支持硬件解码。与我们2012年初测试双核手机时的磕磕绊绊不同,现在10款四核智能手机对1080P视频都毫无压力,这也说明四核处理器性能方面的提升是不用怀疑的。
第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
视频播放中的热像图 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 |
我们先直接拿得到的数据曲线分析,后面附上每隔5分钟的热像温度图像,上面有原始温度数据。为了更准确反映每部手机的表现,我们分别选取每部手机的最高温度点温度变化和机身平均温度变化做曲线分析。
下面是每部手机的最高温度点温度变化曲线,最后的结果是发热点最热的是中兴U985、其次是魅族MX2,最高温度达到了49°,快达到50°了,不过整个温度的上升速度是不断减缓的,到50°左右的时候上升速度就变得很慢了,这个发热测试我们只进行了30分钟,实际上我们在电池续航测试中,播放了几个小时的视频,温度达到一个顶峰之后就稳定了,这个顶峰在45°到50°左右。一般手机温度超过人体温度37°,就会感觉到烫手了,所以这个温度肯定是烫手的。
从这个曲线里可以看到10部手机分成了四个阵营,中兴U985和魅族MX2发热最大,其次是OPPO Find5和HTC Butterfly、然后是荣耀四核/酷派U9960/LG Nexus 4/小米2,发热控制最好的是三星S3和联想K860i。
发热点也是很有特点的,主要集中在上部或下部,分布并不均匀,最均匀分布且保持淡定的应该算是三星S3了。发热最严重的四款机型中,中兴U985和魅族MX2集中在上部,而OPPO Find5和HTC Butterfly集中在下部。
虽然处理器和发热没有绝对的关系,但确实是影响很大的一方面,我们仔细分析几款手机的处理器配置,中兴U985采用的是Nvidia Tegra 3四核处理器,这里面另一款采用这一处理器的机型是酷派9960,表现处在中间的位置,整体来看Nvidia Tegra 3四核处理器的发热控制偏弱。魅族从MX发热控制就一直是个难题,这次没有垫底已经不错,采用的是三星Exynos 4412处理器。
平均温度曲线:
再看每款手机的平均温度变化,会发现一些不一样的东西。算平均温度,最高处在40°上下。我们发现算出的平均温度排名发生了一些变化,温度最高的是中兴U985和酷派9960,进一步说明了Nvidia四核处理器功耗控制与其它处理器的差距,不过U985最高平均温度为42.5°、酷派9960最高平均温度为40.9相差较大。随后的第二阵营包括:Find 5、MX2、荣耀四核、Butterfly、小米2,第三阵营的是Nexus 4,表现最好的仍然是三星S3和联想K860i。
视频播放总结:
视频播放得分占100分总分的50分,十款手机的表现名次和得分分别为。
这里有每隔5分钟记录的十款手机热像图,有图有真相。
开始时 |
5分钟时 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
10分钟时 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
15分钟时 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
20分钟时 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
25分钟时 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
30分钟时 第一排:HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 第二排:小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
我来说两句排行榜