|
3D游戏测试:
通过上面视频播放的发热控制对比,显然Nvidia处理器的四核智能手机已经垫底,一向强调图形处理器很强的Nvidia,会不会在3D游戏是手机的发热控制上扳回一些分呢?下面来看我们的测试表现。我们测试使用的是这款ShadowGun 3D射击游戏。
还是先看手机最高温度点的温度变化情况,这次发热相对较大的是魅族MX2和中兴U985、然后是第二阵营的联想K860i/Find5/Butterfly、接着是Nexus4/荣耀四核、最后是酷派9960和三星S3。在前5分钟的时候U985是发热最大的机型,5分钟后,魅族MX2发热升温赶上,最后最高点温度为49°,和前面视频测试的差不多,不过很明显进行3D游戏的时候,温度上升得要比视频播放时快很多。
接着是根据每款手机的温度分布得到的平均值变化曲线。比较有意思的是,平均温度对比,名次与上图出现了较大幅度的改变,发热最大的几个机型成了OPPO Find 5、随后是小米2、酷派9960、U985和Nexus 4,接着是Butterfly、荣耀四核、MX2、K860i和S3。联想K860i和S3仍然是表现最好的,不过平均温度魅族MX2下降了很多。
3D游戏平均温曲线变化 |
看到这个有些出乎意料的结果,特别是OPPO Find 5和魅族MX2的排名在平均值和最高值之间的变化之大,我们再通过热像仪测得的图像来看一看。图中可见MX虽然最高点比较热,但是发热部分比较集中,而Find 5虽然发热最热点不是很大,但是分布得比较广,所以出现了前面的名次变化。
游戏15分钟之后 右一为MX2 HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 |
游戏15分钟之后 右一为Find5 小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
还是按前一项的打分方法,这一轮测试各手机的得分排名如下:
照例附上每隔5分钟的测温结果图:
第一组五款手机:
开始 HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 |
5分钟 HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 |
10分钟 HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 |
15分钟 HTC BUTTERFLY 三星GALAXY SIII 中兴U985 联想K860i 魅族MX2 |
第二组五款机型:
开始 小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
5分钟 小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
10分钟 小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
15分钟 小米二代 Nexus 4 华为荣耀四核 酷派9960 OPPO Find 5 |
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
我来说两句排行榜