数据飙新高 2013旗舰四核手机横评性能篇

　　色温/饱和度/对比度屏幕量化测试

　　屏幕可以算作是智能手机的窗户，我们通过屏幕来完成手机的各项功能，通过屏幕来观赏视频体验游戏，因此这一次我们的测试首先就从这12款手机的屏幕开始比起。在屏幕部分，我们仍旧采用了可以将屏幕各项表现以数据进行量化的BM-7A亮度色度仪进行白点色温、饱和度、对比度方面的测试，用具体的数字来体现各款手机在这些方面的实际表现，比感性的人眼对比要更加客观、直观。

　　本次参与横评的12款机型全部为1080p分辨率，这也就意味着除非屏幕过大，这些产品的像素密度一般都是在400ppi以上的。对于用户来说，1080p给了手机屏幕尺寸更大的拓展空间，也让用户不再拘泥于当年乔布斯所谓的视网膜级别。当所有手机都在视网膜级别之上时，人们对于屏幕所关注也就不再只有ppi这一个数据，这也是我们对屏幕的白点色温、饱和度、对比度进行测试的原因所在。

　　为了让大家直观的看到各款产品的测试表现，我们通过条形图的形式，由高到低对白点色温、饱和度、对比度进行了展示，可以很直观的看到各款产品在其中所处的位置。另外由于三星GALAXY S4与三星GALAXY Note3所使用的Super AMOLED显示屏对比度远超其他手机，从条形图显示效果来考虑，我们将这两款机型的对比度条形图进行了单独的展示。

　　白点色温主要用于体现屏幕的色彩表现偏冷还是偏暖，测试时手机屏幕显示出白色图片，色温为6500K为标准，高于6500K便意味着屏幕显示效果偏暖，低于6500K则表示屏幕显示效果偏冷。因此，每款手机的白点色温的数值与6500K之间的差值越小越好。通过测试我们可以发现，今年旗舰产品的屏幕显示效果基本上都偏向暖色，相比之下小米手机3、OPPO Find 5、三星GALAXY S4都还是与6500K的标准值比较接近的，而魅族MX3、联想VIBE Z以及索尼L39t的屏幕显示效果则要更暖一些。

　　饱和度体现了手机屏幕显示色彩的鲜艳程度，数值越高，屏幕色彩表现也就越鲜艳。这一测试中三星的两款机型得益于Super AMOLED显示屏的惊艳效果，饱和度均达到了100%以上，而索尼的两款机型表现也算不错，这应该归功于索尼L36h与索尼L39t中使用的BRAVIA以及X-reality这两大图形处理引擎。

　　两款三星机型屏幕对比度测试结果（越高越好）

　　对比度测试体现的是屏幕对画面层次感的体现，可以从侧面说明产品对于屏幕漏光的把控。简单来说通过这一数值，我们可以了解到屏幕显示白色的时候是否够白，显示黑色的时候是否够黑。这里我们不得不把对比度远超其他手机的两款三星产品拿出来说明一下，以往对三星产品进行对比度测试时，也有网友表示这数值高的难以理解。这主要是由于三星两款机型所用的Super AMOLED显示屏与TFT或IPS不同，具备自发光特性，在显示黑色图片时发光材料不发光，显示白色时发光材料达到最大亮度值。这也就使得三星GALAXY S4与三星GALAXY Note3在显示黑色画面时与熄屏无异，因此这两款产品的对比度要比其他产品高出许多。

　　当然，在屏幕方面，我们还有最大亮度、最小亮度、ppi这几个难以判断谁优谁劣的项目，毕竟这几项都是因人而异的，比如我们很难说是否手机亮度越高就越好。因此这些对比项我们仅在下一页进行展示，不计入最终分数。而屏幕测试项的单项得分成绩表也会在下一页放出。