1999双雄碰撞 TCL idol X+对比小米3

上面笔者也提到了，小米3采用了一枚Tegra4处理器，而idol X+则采用了MT6592真八核处理，那么这两枚处理器的表现到底如何呢，下面我们通过评测测试的跑分软件来为大家展示一下。此次测试均采用三次跑分中的最高分，测试可能会有误差，但是通过多次测试的结果已经把可能的误差降到了最低，希望网友们能够理解。

安兔兔：

安兔兔评测，通过UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测来检验手机的性能。

 
左侧为idol X+右侧为小米3

vellamo网页基准测试：

Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统 性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。

 
左侧为idol X+右侧为小米3

NenaMark2测试：

NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。

 
左侧为idol X+右侧为小米3

小结：通过上面的对比测试我们可以看到，idol X+在安兔兔的跑分上并没有跑出高于小米3的分数，或许网友们会认为MT6592真八核并非那么给力，但是笔者认为此次安兔兔的跑分并不能否定MT6592这枚处理器。而在其他几项的测试中idol X+的表现明显略逊小米3，不过在千元的级别上idol X+凭借着不错的配置还是能够占据前三的位置的。