续航大考验
续航方面，三星为GALAXY Round配备了一块2800mAh的大容量电池，由于机身采用内凹曲面屏设计，所以手机电池被设计成了长条形状。经过笔者的实际测试，这款手机在正常使用的情况下，可以实现1天半以上的续航时间，如果单独用其进行播放视频，可以支持4个小时的播放时间。
LG G Flex除了使用曲面柔性屏幕之外，还有非常重要的一个创新点，它是全球第一款使用柔性电池的手机。LG G Flex使用的这块3400mAh可弯曲柔性电池，是由LG Chem研发并生产。这款柔性电池采用了“可叠加”和“可弯曲”两项专利技术，综合运用这两种技术可以把电池塑造成几乎任何形状。而且最难得的是，电池在获得任意形状时，并不会以损耗电池容量以及稳定性为代价。我们就通过测试来看一下两款手机具体的表现。
▲三星GALAXY Round电池
续航测试，测试期间统一将屏幕亮度调整为50%、音量为50%，关闭数据交换并打开WIFI。另外，由于工作环境限制，在测试影音以及游戏项目时，我们统一采用耳机模式，这也符合目前广大用户的使用习惯。整个续航测试项目共有五项，分别为播放本地视频、运行游戏、播放在线视频、播放本地音乐、拨打电话。
首先选择本地视频播放，为了更贴近真实体验，笔者选择了1280*720分辨率的MKV格式视频，直接用自带播放器进行视频测试。三星GALAXY Round测试半小时后电量由100%降至98%，共消耗2%电量。LG G Flex测试半小时后电量保持在100%。
▲三星GALAXY Round本地视频测试结果
▲LG G Flex本地视频测试结果
在游戏测试环节，没有选择极品飞车那类大型游戏，而是选择个人比较喜欢玩的激流快艇。三星GALAXY Round测试半小时后电量由98%降至91%，共消耗7%电量。LG G Flex测试半小时后电量由100%降至96%，共消耗4%电量。
▲三星GALAXY Round游戏测试结果
▲LG G Flex本地视频测试结果
WIFI情况下，使用自带浏览器在线播放优酷视频，三星GALAXY Round测试半小时后电量由91%降至86%，共消耗5%电量。LG G Flex测试半小时后电量由96%降至94%，共消耗2%电量。
▲三星GALAXY Round在线视频测试结果
▲LG G Flex本地视频测试结果
播放本地音乐，三星GALAXY Round测试半小时后电量由86%降至83%，共消耗3%电量。LG G Flex测试半小时后电量由94%降至92%，共消耗2%电量。
▲三星GALAXY Round本地音乐测试结果
▲LG G Flex本地视频测试结果
最后则是通话环节，手机最主要的还是用来打电话。三星GALAXY Round测试半小时后电量由73%降至70%，共消耗3%电量。LG G Flex测试半小时后电量仍保持由92%降至90%，消耗2%。
▲三星GALAXY Round通话测试结果
▲LG G Flex本地视频测试结果
经过个五个项目测试，两款手机在续航方面相差较大。三星GALAXY Round共消耗20%的电量，而LG G Flex仅消耗了10%，成绩非常惊人。从数据来看，LG G Flex配备了更大容量的3400毫安时电池，而三星Galaxy Round仅为2800毫安时，续航能力略逊一筹。而从实际的测试结果来看，LG G Flex得益于3400mAh大容量电池，有了更优秀的续航能力。
市场和销售
三星GALAXY Round目前仅在韩国本土销售，在中国可以买到水货机，售价约为4600元，但是韩版手机在中国体验不佳，内置较多无用软件，并且短信显示方面也与一般版本不大相同，并不适合普通消费者使用，购买改版机的用户可登陆睿风电讯官网。而LG G Flex已经登录中国市场，售价为4999元，总之由于屏幕等成本较高，所以两款手机定价均在旗舰机之上，对于试水之作购买前仍需谨慎选择。
总结：
其实在评测过程中，两款手机都带给了我很多惊喜。三星在OLED屏幕上的技术积淀，在GALAXY Round上被展现的淋漓尽致。而LG可修复的机身后壳，也让我看到了曲面手机在实用性上的突破。但是当评测做完后我开始重新思考，手机为什么要使用曲面屏幕，是为了提升手机的实用程度，还是单纯的为了展现技术实力?
LG G Flex拥有与脸部完美贴合的曲线，可以自己修复的后壳，和曲面屏幕完美结合的Quick Movie功能，这些都让我体会到了科技所带来的便捷。反观GALAXY Round，曲面屏幕似乎只是提升了手机在握感上的舒适性，在其他功能上的突破并不大。而现在市面上握感舒适的手机有很多，但使用曲面屏幕的手机却只有两款。曲面屏幕存在的意义，更多的是代表一种易用性上的概念，表明手机改变的还有很多，还可以变得更加好用。所以从这个观点和角度出发，对于二者的比拼LG G Flex无疑更具优势。
我来说两句排行榜