刷机会怎样? OPPO Find 5各ROM拍照实测

    接下来要看的是室内样张和微距样张的对比了，夜拍就不对比了，从笔者的体验来看，夜拍差距都不是很大，或者说在夜间的环境下，统一规格的摄像头，同样的感光元件，还是很难看出成像的差距的，先来看看室内的样张吧！

             原生室内样张 焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

         锤子OS样张 焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                  CM样张 焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/31　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    这三张室内的照片一对比还是能够很好的看出不同ROM下的成像风格差异。原生系统和锤子OS相比CM来说，在光线偏弱的室内依旧有着不错的成像表现，而CM则略逊一筹。而原生对比锤子OS，则是要在锐度上略逊一筹，色彩还原也是锤子OS更为出色一些。而CM除了偏暗，整体画面还是不错的。

                原生样张 焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/143　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

               锤子OS样张 焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/95　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

                   CM样张 焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　                     
曝光时间:1/107　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    从微距的样张来看，差别还是很明显。首先看下原生系统下的样张表现，高光有溢出，略曝，并且背景虚化也不明显，被摄主体细节表现也不是很到位。而锤子OS与CM整体相差不大。而通过三组样张其实也能看出来，锤子OS的成像风格偏高锐度，CM的整体表现比较均衡，而原生系统的成像表现看图说话就行。

总结：

    从实际测试来看，不同软件环境下，对于拍照的影响还是有的，OPPO Find 5原生的Colour OS系统下，其实正常使用的话并没有什么不好的地方，而锤子OS则是在锐度与对比度上有所优化，成像都比较锐利。相比之下CM则是介于这两者之间，没有太过突出的表现。话说回来，其实CM与OPPO目前也颇有渊源，毕竟来说，OPPO Find 5是一款上市有一段不短时间的产品，而此次测试也并不是要对不同的ROM之间来分个高下，毕竟照片与文章一样，一千个读者有一千个哈姆雷特，不同的人喜欢不同的风格。想要更加深入了解可以点击查看《自家与外来之争 三星S4四种ROM拍照对比》