小米4/一加/荣耀6/max/S6 1999之争

       首先我们来看看这5颗看似相同又不尽相同的1300万像素摄像头：荣耀6为1300万像素索尼第四代堆栈式摄像头，f/2.0的超大光圈和5P非球面镜片令它可以取得更大幅度的进光量，加之华为独立研发的智能影响2.0专业图像处理引擎也使得画质得到了大幅度提升和改善；

图为 荣耀6

       一加搭载了1300W索尼堆栈式二代IMX214传感器，f/2.0光圈。同时提高弱光下的感光能力和进光量；酷派S6采用1300万堆栈式/积层式 CMOS（Exmor RS）传感器，同样为f/2.0光圈，可以自动根据环境调节模式。

图为 一加

       Z7max采用索尼IMX214第二代1300万像素CMOS摄像头、f/2.0光圈，搭配全新NeoVision 4.0拍照技术。

图为 Z7 max

       最新发布的小米4采用了1300万像素的索尼IMX214堆栈式二代主摄像头、f/1.8光圈。根据数据来看除去小米之外其他四款旗舰都采用了f/2.0光圈，小米则采用了f/1.8大光圈。

图为 小米4

       酷派S6采用了第四代索尼堆栈式摄像头，相对于第二代究竟又有什么区别呢？小编通过样张比对，为大家呈现几组优秀照片。

小米4 弱光

       在弱光情况小米通过f/1.8大光圈呈现出来的照片与现实照片更为接近的样张，饱和度和清晰度都非常到位。

荣耀6 逆光

酷派 逆光

一加 逆光

       在逆光情况下，我们明显看到荣耀6的表现更为优秀，第四代传感器加之华为独特的处理引擎带来了更高的通光量，照片表现自然细腻，整体表现不错。

荣耀6 微距

一加 微距

Z7 max 微距

       微距方面一加与Z7 max照片明显发白，光量控制不足，曝光略过度。荣耀6与小米的微距表现相对比较不错，细节与虚化过度都得到了细致的展现。

荣耀6 室内弱光

Z7max 弱光

       室内弱光拍摄的情况下，荣耀6依旧以通光量、色彩控制各方面展现出了清晰度更高、饱和度更好的照片，酷派S6、Z7max以及一加都表现出了感光力度不足的状况。

       小结：综合来看几款手机的拍照整体表现都处在旗舰水平，小米4和荣耀6凭借在弱光和微距更优秀的表现力压其他几款机型，表现突出。在各家特色看来nubia自家的FUN模式拍照趣味盎然，让相机有了更多的可玩性，酷派自动根据环境调整模式也为用户带去了便捷。