所有测试小米4与小米3均运行于性能模式。左侧为小米4,右侧为小米3。
本次测试中我们用最新的AnTuTu 5.0来进行测试,5.0版本在性能测试中有两个变动,其一是安兔兔5.0增加了一个“CPU(单线程)”的项目,在该项目下同CPU项一样分为“CPU整数”和“CPU浮点”,可以说这是针对移动平台单线程的首例,这也同样突出了核不在多这样概念。除此之外,测试3D处理器能力的场景也有所更换,对于GPU的压力更大,这也是因为目前处理器的GPU不断提升,以往的3D场景不能将GPU之间的性能差异进行明显划分。
网络性能测试
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
图形性能测试
无论Tegra 4 GPU有多少核心,总体水平还是落后骁龙801的高频版Adreno 330一大截的;理论数据上后者都有着一半到两三倍的优势;实际场景测试当中,简单场景骁龙801的26/27 fps基本可以流畅运行,终极场景也有着12fps左右的成绩,而Tegra 4的简单场景仅有12fps左右的成绩。
WIFI连接速度测试
我来说两句排行榜