JDI夏普LG之战 米4/锤子/Nexus 5屏对比

    接下来我们换几张图来看看三款手机的显示。同时笔者也将第一张图进行了100%裁剪放大，从放大的图来看，Nexus 5偏暖色非常明显，而锤子手机则偏冷色。小米4刚好介于这两者之间。       

小米4/锤子/Nexus 5屏幕对比

100%放大图

    再来看看100%放大图。如图种标记区域所示，五太子的暖屏放大后更加明显了。但是仔细看，对比其他两款产品，它的细节表现是最好的。如小米4的边缘部分偏暗，很多细节并没有显示出来。锤子则是介于这两者中间。

小米4/锤子/Nexus 5屏幕对比

小米4/锤子/Nexus 5屏幕对比

100%放大图（Nexus 5）

100%放大图（锤子手机）

100%放大图（小米4）

测试原图

    还是那句话，对比才能看出差距来，亮度与对比的测试，五太子屏幕已经不能用暖来形容了，发黄到要你哭，它的屏幕严重显示偏暖色，但它的对比度是三者中最高的，因为最右边黑色格子部分还隐约可辨。而锤子手机整体亮度高一些，对比度介于小米4与五太子之间，但是在白色部分的显示对比原图有些偏色。小米4的话则能比较明显的看出对比度是这三款产品中最差的，但它的整体色调是最接近原图的。

总结：

    从实际测试来看，搭载LG显示屏的Nexus 5屏幕发黄是非常明显的，这个问题是这个系列产品的通病。当然，这里的“发黄”是基于这三款产品对比而言，正常使用时除了显示偏暖色外，实际是不影响的。而锤子手机屏幕是这三款产品中最亮的，也是JDI屏透光性高的一个表现吧。小米4的夏普屏对比度稍微差一点儿，但整体画面色彩锐利，同时它可以自行调节色调等屏幕显示，算是小米的一个加分项。

    其他方面，可视角度三者相差不大。阳光下，小米4反光较为严重，这一点并不是在黑小米，小米4的用户迟早能亲自感受到。Nexus 5是个大暖屏，而锤子各方面介于三者之间。整体来看算得上是各有优劣。如果LG能把替别人供货的认真用到自家的产品上，五太子可以说是这三款产品中最讨好眼球的。  

    当然，此次的对比仅仅局限于锤子手机、小米4、Nexus 5这三款产品，就好比原味吮指鸡与黄金脆皮鸡一样，其实谁都不能代表肯德基。同样的，这三款产品也不能代表JDI、夏普、LG这三个品牌。总而言之，通过此次的对比，最起码我们知道了一点儿，老罗所夸夸其谈的JDI在锤子身上并没有那么出色，反倒是小米4色温的可控要更为出色。