智能电视体验指数是从用户需求出发,通过从购买、使用、售后三大方面,对企业主流及旗舰智能电视产品进行全方位的测试,包含客观测试、数据调研、主观测试三部分,最终以指数形式量化出结果。指数将反映智能电视的现状、产品水平...<详细>
国内家电市场混战的状况到底如何?家电市场是在经历物竞天择还是上演价格为主导的劣币驱逐良币?电子三所、搜狐IT和奥维咨询联合发起了智能电视体验指数活动,希望可以借此拔开智能电视混战下的重重迷雾...<详细>
智能电视
测试过程
中国电子集团第三研究所和搜狐IT通过共建智能电视评测实验室的模式,对市场上的12大电视品牌的15款主流产品进行客观评测。
数据机构奥维咨询和搜狐IT通过官网查询、电话求证、数据比对等多种方式,对上述12大电视厂商的销售渠道、售后维修体系及性价比展开对比调查
电子三所、新华网、人民网等权威机构和自媒体自组成的评委团队,对12大品牌的15款产品进行盲测。整个测评期间,所有产品包括遥控器的Logo均被遮掩。>>现场图片
2013智能电视体验指数
最佳产品
推荐理由:获奖理由:产品做工出色;4K超高清UHD解像度画面细腻逼真;智能遥控器操控方便智能,Smart Hub惊艳;各项指数领先,缺点是对应用的支持不够。
获奖理由:外观设计赞,65寸4K ULTRA HD画面效果震撼但微偏亮发白;动感遥控器方便易用,Smart Home层级分明,缺点是生态系统不完善。
获奖理由:65寸加上全色域4K技术,高速画面流畅不拖尾,多彩画面色彩显示清晰分明,在画质上表现突出。另外搭载土豪金的音响设计也为产品添色不少。
获奖理由:4K UHD显示技术,画质单项测试阶段,清晰度好,色彩纯度高,损失低,对比度强,画面整体效果表现优秀。
2013 智能电视体验指数
主流产品
综合评价:各项表现都很不错,均在前列,综合指数高,但缺乏亮点,没有自己的标签。
综合评价:产品做工和画面显示都还不错的4K电视,遥控器也足够好用;但相比较其他,系统UI设计稍差,硬件配置一般,导致体验不佳。
结束语
数字已经告诉了我们一切,传统家电厂商还在固守着画质这一高地,但具有互联网思维的公司和品牌则开始借助智能交互来完成对传统家电市场的侵蚀,同时把价格战这一传统商家习以为常的战术运用得炉火纯青。单纯的从某个方面解读并得出结论显然有失公允,我们建议消费者在选择的时候参考《智能电视体验指数指导意见》,毕竟对于电视这种耐用品来说,你要和它相处很多年。
毫无悬念,2013年上演的IT企业、互联网厂商和传统家电厂商为主角的客厅屏幕大战仍将继续。国内家电市场混战的状况到底如何收场?家电市场是在经历物竞天择还是上演价格为主导的劣币驱逐良币?现在下结论还为时尚早,但从2013年的发展我们不难预判:能够提供好的用户体验,并且在软硬件的客观测试和产品性价比上有竞争优势的公司,才会在这场家电市场淘汰赛上留下一席之地。