搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐数码-搜狐网站
搜狐数码频道 > 数字家电频道 > HD DVD与蓝光之争

详解东芝退出HD DVD始末 元凶竟是微软VISTA

价格4000-6000 8000-10000 15000-20000 20000元以上 找电视:
  

  蓝光的成功源于对片商知识产权有保护

  主持人:蓝光的胜利是因为产权保护上做的到位?

  赵效民:可以这么认为。从历史中就可以看到一些规律,比如说DVD,当时SD和MMCD这两个标准的竞争,SD容量比MSCD大,初期发行容量才3个GB,SD是5个GB,之后MMCD得到了IBM和苹果公司的支持,因为对IT界比较友好,承诺可以提供复制服务,但是东芝SD跟华纳一块来做的,华纳是很大的媒体发行商,对版权保护非常重视,所以SD在版权保护比MSCD更强一些,结果SD获胜了,目前的规格是按照SD设计的。从这点可以看,容量大的,版权保护好的,发行媒体格式更受片商的青睐,能受到片商的青睐意味着你在战场上有充足的弹药跟对手周旋。尤其对发行媒体来说,它的成功和失败根本不在于技术的优良和其他的技术要素,关键是你提供的这些东西能不能吸引到发行商的支持,这是最主要的,包括国内的EVD都面临同样的问题。哪怕再便宜,发行商不采用你,终究还是不会成功的。

  主持人:2008年1月5号华纳兄弟宣布放弃HD DVD格式,独占支持BD,这预示着HD DVD已经退场了。

  赵效民:对,可以说是一个天平。天平如果在一个稳定状态下,可能左右稍微有点摇晃,如果突然你把天平一边的砝码移到另外一边了,你会发现天平很快倾斜,这是多米诺骨牌的效应,大家更多是见风使舵的,真正有原则,站在前线冲锋的人还是少数。像八大厂商一开始站边以后是冲锋了,后边站边的是消费者还有零售商、经销商,他们都是属于见风使舵的。冲在第一线八大影片公司自己为自己的利益去选择了。在这里选为什么BD和HD DVD都有各自支持者,当时的技术不是很发达,对容量有一定的要求,容量更大,SD战胜了容量较小的MMCD,当容量达到一定的程度,高级的视频代码出来以后,容量不是决定一个发行媒体成败得根本因素了,我不太赞同是因为BD的容量大,所以才战胜HD DVD。因为一开始最早的时候是华纳、派拉蒙和环球三家先说支持HD DVD,到了2005年因为时代华纳大股东的压力,华纳兄弟宣布同时支持HD DVD和BD。当时有一个趣闻,2005年华纳兄弟三位高管跳槽到派拉蒙,把华纳兄弟要中立的消息带给派拉蒙,派拉蒙在华纳之前宣布中立,这是对HD DVD第一次比较致命的打击。当时在八大厂商里只占了三家,其他几家都是BD阵营的。只有环球一家支持HD DVD。为什么HD DVD还有价值,就是在容量保证都满足情况下,片商的需求有点分化,有的需求是复制成本更低,这可能会喜欢HD DVD,有的还是追求大容量,他们可能追求非常极致的品质,这可能是迪斯尼因为容量的问题去选择BD。还有一些片商肯定有自己的立场原则,比如索尼影业,索尼本身是做BD的,索尼影业肯定支持BD。还有20世纪福克斯是非常关注版权保护,当时可以感受得到福克斯是最早加入BD协会的好莱坞片商,但是迟迟没有宣布支持BD,他还是想在DVD论坛和BDF之间讨价还价,他当时想加入更严格的版权保护。

  访谈导读: 第1页:HD DVD与BD的竞争是东芝与索尼恩怨的延续

       第2页:互有优势 HD DVD复制容易 BD容量大

       第3页:蓝光的成功源于对片商知识产权有保护

       第4页:微软VISTA操作系统竟是导致HD-DVD终结的元凶

       第5页:100多万HD DVD用户是牺牲品

       第6页:BDA不要那么自信 BD在中国的发展前景不容乐观

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一页]
(责任编辑:刘斌)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

蓝光 | 赵效民

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>