有两千元差价的这两款机型是惠普节后刚到货的V3000系列 【论坛:惠普系列】新款V3211、V3212,另外还有V3212,这三款机型处理器横跨赛扬M到酷睿2,构成惠普中低端消费级笔记本中较为完整的产品线。
从下表可以看出,V3213是三款笔记本中价格最高的,和中端的V3212有千元价格差距。配置虽然也是最高的,但仅比V3212的处理器高两个等级、内存多512M,成本差距当然不会有千元之多,不过从售价乃至实际成交价来说,千元距离是合理的(处理器有数十美元价差、内存有200多元人民币差距,加起来距离千元不远),但V3212和V3111之间的价格差就较为令人惊讶了——足有两千元之多,而常例应该是千元。
|
惠普V3211 |
惠普V3212 |
惠普V3213 |
处理器 |
英特尔赛扬M
430 |
英特尔奔腾双核T2060 |
英特尔酷睿2
T5200 |
芯片组 |
英特尔945GM |
英特尔945GM |
英特尔945GM |
内存 |
|
|
|
硬盘 |
|
|
|
显卡 |
英特尔GMA950 |
英特尔GMA950 |
英特尔GMA950 |
光驱 |
Combo |
Combo |
Combo |
液晶屏 |
14英寸高亮宽屏 |
14英寸高亮宽屏 |
14英寸高亮宽屏 |
数据交换设备 |
千兆网卡、调制解调器、无线网卡 |
千兆网卡、调制解调器、无线网卡、读卡器 |
千兆网卡、调制解调器、无线网卡、读卡器、 |
接口 |
USB×2、Express
Card×1、VGA、S端子 |
USB×3、IEEE
1394×1、Express
Card×1、VGA、S端子 |
USB×3、IEEE
1394×1、Express
Card×1、VGA、S端子 |
操作系统 |
Linux |
Vista Home
Basic |
Vista Home
Basic |
电池 |
6芯锂电续航2小时 |
6芯锂电续航2小时 |
6芯锂电续航2小时 |
重量 |
|
|
|
特性 |
惠普QuickPlay技术、奥特蓝星音 |
惠普QuickPlay技术、奥特蓝星音、金属拉丝工艺、暗纹设计 |
惠普QuickPlay技术、奥特蓝星音、金属拉丝工艺、暗纹设计 |
价格/实价 |
4999/4800元 |
6999/6600元 |
7999/7500元 |
那究竟为什么V3212和V3111有这么大价格差呢?
|
先来看看配置。这两款机型粗看只是区别在处理器不同,前者是双核T2060,后者是赛扬M 430——大概会有几十美元的成本差(但不会超过T5200与T2060之间的价差),不过实际上它们的区别还不仅于此。V3111采用的是简化版V3000系列模具,没有采用Nissha新材料、Imprint技术和Digi-code暗纹设计,接口也少了一个USB、一个IEEE 1394和读卡器,这至少也有数百元的成本差了。另外再加上操作系统的差异——Linux几近免费,Vista Home Basic如果和传闻的仅比Windows XP Home高一点的话,大概会带来400元左右的成本,估计两者实际成本差距可能在1200元左右,比起两千元的售价差,确实有些违反常例,不过由于T2060机型目前价格实际偏高(原T2050版也是6999元媒体价),再算上售价差距本就会大于成本差的因素,两千元确实有些偏高,但还处于正常范围内。
由此可见,惠普这三款笔记本虽然价差悬殊,但定价基本合乎常规,并不存在异常情况。
标版简版价差三千 笔记本价格缘何如此异常 | |
·第01页:三千降价原是特例 | ·第02页:两千价差仍属合理 |
·第03页:性价比高低仍需多方考虑 |
[上一页][1][2][3][下一页] |
|