● 综合性能测试
◎ CPUMark99测试
CPUMark
99是最原始的纯CPU性能测试软件,对主频、外频和二级缓存容量都比较敏感。而在这个传统的测试项目中,X2
4200+以10分的优势胜出,差距比较大。
◎ SuperPI 测试
成绩越小越好
著名的SuperPI测试,主要考察处理器浮点运算性能,我们选择了常见的1M位运算模式。由于酷睿针对SuperPI做了一定的优化,所以性能上E4300要领先于X2
4400+。
◎ WinRAR 3.60文件压缩性能测试
这次使用目前最流行的WinRAR压缩软件来进行数据压缩测试,其3.60版本之后加入了对多线程的支持,我们看到,X2
4400+和E4300的成绩均在800KB/s以上,比之前版本高出不少。
◎ 音频、视频编码测试
以上成绩都是越小越好
以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2
4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少。
◎ Cinebench图形渲染测试
Cinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2
4400+继续胜出。
◎ EVEREST Ultimate Edition
总的来说,AMD由于内置内存控制器,性能提升更加明显。不管是写入还是读取部分都高于Intel处理器。
测试小结:从测试成绩来看,65nm Athlon 64 X2 4400+相比Core 2 Duo
E4300在性能上要高,可以说完全压着E4300。现在由于AMD处理器价格要大幅度下调,届时65nm Athlon 64 X2
4400+会降到121美元,折合人民币800多元,与E4300的价格差不多。如果在同价位的情况下,65nm Athlon 64 X2
4400+比E4300更超值。
在CPU测试中,我们并没有测试游戏性能,因为考虑到这两款产品的定位与价格情况,目前搭配整合主板实用是比较超值的,因此在接下来的测试中我们采用X2
4400+搭配AMD 690G与E4300加G965做个全方面的比较,看看现在最高整合平台之间的对决。
690G与G965都是目前AMD、Intel的顶级整合平台,它们都分别集成了X1250与X3000显示核心,在规格上会有些差别,并且有各自的亮点。
◎ G965集成X3000显示核心,宣称支持DX10
G965是目前英特尔最新的一款集成显示核心的芯片组,它支持英特尔最心的Core 2
Duo处理器,与945G相比,它可以支持DDR2-800 内存,配备ICH8南桥芯片可以提供10个USB 2.0和6个Serial
ATA接口。由于ICH8不支持Parallel ATA ,所以G965主板需要使用外接芯片来支持PATA接口。
G965使用了新的Graphics media Accelerator X3000
(GMA X3000)显示核心,支持 Shader Model 3.0和Vista系统,其视频播放性能也相当不错,GMA
X3000最大可以支持384MB共享显存,其内置RAMDAC频率为400MHz,最大可以支持分辨率为2048x1536 (75Hz), GMA
X3000同样支持DVI输出接口,也能够支持未来的DX10。
◎ AMD 690G集成X1250显卡,首次带有4条渲染管线
桌面级的AMD
690G芯片组内建了X1250显卡,其内核基于研发代号为RV410的经典显卡X700,核心管线上与独立显卡ATI Radeon
X550相同,拥有目前整合平台上最豪华的4条像素渲染管线。北桥核心频率方面被默认在400MHz左右。整合型芯片组的图形性能被明显拉升,这也是这款芯片组最吸引玩家关注的地方。
此外,它提供独立的PCIE x16显示接口,还可增加3组PCIE
x1多媒体接口,主板支持双通道 DDR-2 800规格内存,最大可扩充8GB,它的最大支持接驳四个SATA II规格接口,同时还支持磁盘整列(RAID
0,1,10,5),它声道音效芯片,千兆网卡等功能。此外这款芯片组还支持Vista ,除了标准的VGA接口还集成了DVI高清显示接口。
整体而言,AMD
690G在多媒体功能拓展上更为出色,在显示核心上改进的4条像素渲染管线能为3D游戏运行带来帮助。由于G965驱动的问题,虽然Intel号称这是首款支持DX10的整合芯片,但目前依然无法体现出优势。
(责任编辑:刘伟)