|
外形设计上这款笔记本和已经上市的A305基本相同,不过整合的HD 3200显卡提供了HDMI输出,之前的A305D版本只有VGA输出。令人惊喜的是,原本一个USB接口竟然被eSATA接口取代。
性能测试方面,由于现场时间有限,我们无法运行PCMARK05,只测试了wPrime。下面是这款Puma笔记本和其他笔记本的成绩对比。
Notebook / CPU |
wPrime |
东芝Puma笔记本 (Turion Ultra ZM TL-80 @ 2.1GHz) |
38.437s |
Toshiba Satellite A305D (Turion X2 TL-64 @ 2.2GHz) |
37.220s |
Toshiba Satellite A305 (Core 2 Duo T8100 @ 2.1GHz) |
36.442s |
Asus M51S (Core 2 Duo T5550 @ 1.83GHz) |
46.293s |
Lenovo IdeaPad Y510 (Core 2 Duo T5450 @ 1.66GHz) |
50.184s |
HP Pavilion dv6700t (Core 2 Duo T5450 @ 1.66GHz) |
50.480s |
Dell Inspiron 1525 (Core 2 Duo T7250 @ 2.0GHz) |
43.569s |
Dell XPS M1530 (Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz) |
37.485s |
Portable One SXS37 (Core 2 Duo T7250 @ 2.0GHz) |
41.908s |
Sony VAIO NR (Core 2 Duo T5250 @ 1.5GHz) |
58.233s |
Toshiba Tecra A9 (Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz) |
38.343s |
Toshiba Tecra M9 (Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz) |
37.299s |
HP Compaq 6910p (Core 2 Duo T7300 @ 2GHz) |
40.965s |
Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600 @ 1.20GHz) |
76.240s |
Zepto 6024W (Core 2 Duo T7300 @ 2GHz) |
42.385s |
Lenovo T61 (Core 2 Duo T7500 @ 2.2GHz) |
37.705s |
Alienware M5750 (Core 2 Duo T7600 @ 2.33GHz) |
38.327s |
Hewlett Packard DV6000z (Turion X2 TL-60 @ 2.0GHz) |
38.720s |
Samsung Q70 (Core 2 Duo T7300 @ 2.0GHz) |
42.218s |
Acer Travelmate 8204WLMi (Core Duo T2500 @ 2.0GHz) |
42.947s |
Samsung X60plus (Core 2 Duo T7200 @ 2.0GHz) |
44.922s |
Zepto Znote 6224W (Core 2 Duo T7300 @ 2.0GHz) |
45.788s |
Samsung Q35 (Core 2 Duo T5600 @ 1.83GHz) |
46.274s |
wPrime 32M的测试成绩显示,Puma的性能和老版A305D基本相当,与英特尔T7500处理器的机型性能相当。当然仅仅这一项成绩也不能代表Puma全面的性能。
Windows Vista的测试成绩为3.8分,处理器、内存、硬盘的成绩很高,不过游戏显示性能只有3.8分,影响了最终成绩。
续航能力只能简单测试,根据Windows Vista系统显示,满电情况下可以续航2小时24分钟,这样的成绩并不出色,个人认为和这台笔记本还是工程样品有很大关系。
这台东芝笔记本仅仅是一台工程样品,可能在性能和续航时间方面还不能做到最好。对于Puma平台,我们自然是持欢迎的态度,毕竟笔记本市场本英特尔一家独大的局面持续了太久太久。有竞争才能有发展,我们希望AMD Puma之路能够顺利走好。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|