奥林巴斯新廉价超广角镜头9-18mm试用

两款镜头的中心部分成像对比

我想把ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6和ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5放在一起做一下简单的对比。由于两款镜头的光圈、焦段并不是完全重合，所以我在这里仅仅放出了两款镜头焦段、光圈重合部分的对比图片。当然，这种根据实际场景拍摄的对比还是比较粗糙和简单的，我会在未来带上7-14mm给大家做一个更加复杂和细致的评测。

测试的方法是这样的：将E-3安置在一个固定的三脚架上，然后把感光度调整到ISO 100，关闭自动色阶功能，机身一切设置都以默认状态。然后使用A档也就是光圈优先进行不同焦段下的几组固定光圈的拍摄，拍完一个镜头后不移动相机再换上另外一个镜头。由于两款镜头尺寸以及可能的更换镜头时造成的轻微位移，我发现最终对比图内的场景不是100%的重合，不过对于我今天的对比，这点差异应该并不会影响最终结果。

由于ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6所拥有的9毫米端超广角是11-22MM那支镜头所不具备的，所以第一组照片只有ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6自己参加。不过我们还是可以从中看看这支镜头在最广角端时的画面品质。

所有样张选取画面中心和边缘偏上一点的位置作为对比。

9mm 等效焦距18mm（仅 ZD 9-18mm F4-5.6）

F4

F5.6

F8

F13

F16

F22

说实话，我在画面中心部分的测试中，基本看不出本镜头全开光圈F4和收到F8以后的画质有什么区别。而从F13开始，广角端的画面对比度有轻微下降，而从F16开始画面锐度也开始有所降低了。一般来说，4/3镜头通常全开光圈的画面品质都不错，而较小光圈的画质下降比较明显，似乎ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6也有同样的表现。该镜头的最佳光圈显然在F8上，而即使全开光圈我们也可以对画质充满信心。

11毫米时，两款镜头都会进入对比。要提醒大家的是，我们的主角在11毫米端最大光圈会收缩到F4.2，不过这一点点差异在我这种不太严谨的对比中也算是忽略过了。^_^

11mm 等效焦距22mm

上图为ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6

下图为ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5

F4.2/F4

F5.6

F8

F13

F16

F22

11毫米焦段的对比结果，我只觉得ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6的画面对比度（或者是色深）要比它那位11-22毫米的兄弟强一点，其他好像实在没有多少差别。我请了办公室里面的几位DC编辑同事来分辨，大部分人还是会倾向于反差更高一点的ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6，但我个人觉得两者表象相当。

18mm 等效焦距36mm

F5.6

F8

F13

F16

F22

同样的情况也出现在18毫米焦段上，两款镜头依然没有什么明显的差异。不过，或许是心理因素，或者还是反差的问题，连我也开始觉得在F22这样的小光圈下似乎还是ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6的感觉更好一些。