奥林巴斯新廉价超广角镜头9-18mm试用

对于ZD ED 9-18mm F4-5.6的初步总结

嘿嘿，虽然只是很短暂且不太严格的测试，但我想现在还是可以对ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6做一个初步总结的。

首先，这支镜头从做工方面来看，实实在在就是个廉价或者初级镜头的典范。别看奥林巴斯给它加上一个银圈，但从它的塑料材质和仅仅280克的重量，我们也没有办法把它归入到中级镜头中去。（11-22mm是典型的中级头）

规格方面，镜头的焦距非常实用，我个人觉得用来搭配任意一款4/3的标准变焦镜头都很不错。光圈方面虽然比较小且不是全程F4，但超广角下能全开F4也足够应对各种光线条件下的风光拍摄了。

画面品质方面，这支镜头的表现令我非常满意。别看定位不高，但这支镜头可以让你在全开光圈的条件下放心的拍摄超广角照片。画面锐利、细腻、没有明显的畸变、没有明显的暗角，抗眩光表现虽然不是超强但也是不错。ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6和更高价位的11-22mm相比的话，在画质方面几乎难分伯仲，除了在长焦端F5.6下略有些吃亏外，其他都能并驾齐驱。

所以，关于ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6的评价最终还是要回到价格上来。最早的时候，奥林巴斯海外报价称这款镜头要价超过5千，这显然是太离谱了；后来有网友通过加拿大地区的最终上市价格折算出这支镜头大约要人民币3600元，而kakaku网站上的日本预售价格为54600日元，大概也是3700不到的样子。作为一款全开光圈画质优秀的超广角原厂镜头，ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6如果国内定价也在这个水平上的话，那还真是不贵。这个镜头用来打击一下同等价位的适马或者图丽的12-24mm应该没有太大问题——毕竟那两支镜头在F4下的画质肯定比不上ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6。

有网友询问到底是购买ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6还是买11-22mm核算的问题，我个人觉得如果你买11-22mm的话，可以获得更大的光圈（F2.8）、带有防水性能的优良做工，但同时也损失了超广角的视觉冲击力和至少1000大元——考虑到买广角镜头拍风景对大光圈的需求不是很迫切，而防水性能也不是经常用到，所以我个人还是更偏向ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6一些。

有网友建议我找来奥林巴斯的7-14mm、适马的10-20mm连同这两款镜头一起做对比评测，我顿时感到身上责任重大。

其实，7-14mm与这两款镜头完全不是一个等级的产品，人家那是超超广角外加顶级镜头，无论从用途还是定价方面都与ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6相去太远。我可以想象一个4/3的用户在11-22mm、9-18mm之间艰难抉择，但想象不出一个有可能上7-14mm的米人还会去考虑廉价的ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6。

至于适马10-20，看起来倒是ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5的好对手。只是奥林巴斯的4/3镜头用不到其他机身上，而适马那支镜头即使开了4/3卡口可以用在E系统上，我想所有思路正常的藕粉都会买原厂的ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6，而不会考虑适马副厂了。

最后，ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6的出现也让我对奥林巴斯的M 4/3镜头开发充满了期望。请把这个小家伙做的再小巧一点（比如口径完全没有必要硬搞这么大么），重量再轻巧一些，价格再便宜一点，然后配合奥林巴斯在PHOTOKINA上展示的那个卡片式M 4/3机身...光是这么想想都能叫我口水连连啊！^_^