奥林巴斯新廉价超广角镜头9-18mm试用

两款镜头的边缘部分成像对比

根据两款镜头的官方MTF，好像ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6会在广角端下边缘品质比11-22更好一点。这应该是ED防色散镜片的功劳。那么实际情况如何呢，我们还是来看看效果。厄，首先还是新镜头唱唱独角戏。

9mm 等效焦距18mm（仅 ZD 9-18mm F4-5.6）

F4

F5.6

F8

F13

F16

F22

我觉得在最广角端上，应该是F5.6光圈下的画面品质最锐利，而让人高兴的还是全开光圈的画质同样令人非常满意。画面很锐，很实在。

11mm 等效焦距22mm

F4.2/F4

F5.6

F8

F13

F16

F22

和画面中心部分的表现差不多，在11毫米端上，两者画面品质没有什么差异，要好一起好，要肉一起肉。

18mm 等效焦距36mm

F5.6

F8

F13

F16

F22

终于，在18毫米端上，全开光圈（最大F5.6）的ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6败给了同门师兄。毕竟，这个光圈值对于9-18mm来说是全开，而11-22mm已经手收缩了几档光圈，所以在画质上胜出也是在情理之中。

总体而言，除了在长焦端全开光圈环境下新镜头比价格更高的11-22mm弱一些外，这款新镜头的画质还是很不错的。在我们特别关心的超广角端上，我们可以放心的全开光圈拍摄——这似乎对用户在相对较暗的光线环境中手持拍摄是一个利好消息。

左：ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6

右：ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5

这里还补上两张用ZUIKO DIGITAL ED 9-18 mm f4.0-5.6和11-22mm同一场景，对着太阳拍摄的样张，目的是看看两款镜头的抗眩光能力。我可以坦白的说，尽管自己实际拍摄了不下10组类似的照片，但我同样很难找到两者在抗眩光方面的差异。上面这两张对比样张已经是两者之间差异最大的一组了——带有ED的9-18mm拍摄的太阳光圈要比11-22mm小一些（没有干涉到右面的屋顶部分），而且也没有在画面下方出现一个耀光斑点。但我想11-22mm的用户只要稍稍改变一点取景角度就能轻松避面这种情况的出现。只能说，ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5或许的确在抗眩光能力方面要比11-22mm好一点，但两者的差距也是很小的。