整合系统向来都是入门级用户的首选产品,不仅价格低廉,性能也能基本满足用户的日常需求。而随着硬件技术不断发展,当今的整合系统性能越来越高,除了日常办公等应用以外,还能满足用户一定的娱乐需求。
如果决定选择一套整合系统,紧接着的一个最大问题可能就是:我该选择Intel平台还是AMD平台?在以往这个问题很好回答,因为我们已经有很多测试(如“AMD对决Intel 寻找4千元购机最佳之选”、“三核羿龙再战酷睿2!整合对决更精彩”)证明,AMD近年力推的“3A平台”具有压倒性的巨大优势。原因也很简单,因为3A平台不仅整合了原本自身的AMD处理器产品,还具备了ATI显卡技术上的巨大优势,进而拥有出色的AMD主板系列,从690G到780G,再到790GX,一个比一个性能强大,因此这样的组合一直受到用户们的青睐毫不奇怪。而反观Intel,因为本身在显卡设计能力上比较薄弱,自然不可能推出性能和兼容性俱佳的整合平台,可以说没有好产品可供用户选择。
MCP7A加入Intel平台后能够挑战AMD的3A平台吗?
然而这一切,随着NVIDIA在近期推出针对Intel平台的MCP7A整合芯片组,而有了新的变数。从我们之前对MCP7A的评测看,它是目前性能最高的Intel平台整合芯片组。因此,随着MCP7A主板的上市,势必会带来AMD与Intel两大整合平台的再次对抗,因为可能很多朋友都会想知道,现在究竟是AMD 3A平台继续领跑,还是Intel平台迎头赶上?既然如此,那就是我们来展开一场新较量的时候了!
羿龙X3 8650大量上市为AMD的三核阵营增添了新力量
在处理器方面,近期恰逢AMD的羿龙(Phenom)X3 8650开始大量到货卖场,它的核心名称为Toliman,采用65nm工艺制程,默认电压为1.264V,支持Hyper Transport 3.0,采用AM2+接口。羿龙X3 8650的默认频率为2.3GHz,外频为200MHz,倍频为11.5,支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。它的每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是64KBytes和512KBytes,三个核心共享2MB的三级缓存。可以看出,羿龙X3 8650的工作频率比之前已经流行的羿龙X3 8450提高了200MHz,羿龙X3 8450我们已经测试过(如“PhenomX3 8450娱乐实战”),羿龙X3 8650性能自然会更高一些。
以羿龙X3 8650目前700元出头的价位来看,与Intel的酷睿2 E7200比较接近。因此,我们可以把本次对抗的两款处理器定下来了。而在主板的选择上,AMD方面自然是本家的790GX出战,而Intel方面则由新来者MCP7A助阵。从这二者的价格来看,目前花上699元,你既可以买到790GX,也可以把MCP7A领回家,考虑到790GX还有599元的产品,因此具有一定价格优势。
由此局势很明朗了,两套平台的参与者全部确定,那就是:羿龙X3 8650+790GX.VS. 酷睿2 E7200+MCP7A!下面,我们将集中对比考察这两套整合平台在实际使用当中,各方面的性能水平有多少差别,且看AMD的3A平台这支老牌劲旅接战Intel与NVIDIA的新混合军团,究竟谁是目前最优秀的整合平台,更值得你的选择?接下来会一一揭晓。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
|