|
·性能测试
为与同类产品更好的进行对比,笔者是在Windows Vista系统下进行的相关测试,在解读性能之前,我们先简单介绍下如何安装双系统。其实十分简单,首先在Mac系统下的实用工具中找到Boot Camp助理,接着跟着说明和提示,分出一部分硬盘空间为安装Windows系统做准备。分区后点击安装,插入安装系统光盘,接下来就非常智能了,用户只需等待安装完成就OK了。
先看一下Windows索引评分的成绩,基本分数也就是最低分数是显卡和磁盘的5.2分,这个分数已经不低了,要超出市场主流机型的评分成绩。其它项目的得分也都在5分以上,整机性能没有明显短板的地方,性能表现十分均衡。
在PCmark05的测试中,这款MacBook的依然有着非常均衡的性能表现,同时性能的得分非常抢眼,其中最受关注的NV9400集显的相应项目得分都超过了4000分,此分数以绝对的优势超越目前所有的集显,同时还要优于目前类似于9300MGS这样的低端显卡,性能表现十分让人满意。专在3DMark05、06的测试中,NV9400同样有着出色的表现,分别得到了3485及2140的喜人成绩,要知道身为独显的9300MGS的成绩也只有3000和1500左右的得分。
另外,索引评分及PCMark的测试中,内存的子成绩要明显优于其它组件的性能表现,这主要得利于笔记本配备了组成了双通道的DDR3内存,同时显卡的高成绩也与笔记本内存的高性能有着一定得关系。笔记本磁盘性能表现中规中矩,平均速率只有47.2MB/秒。
笔记本的续航时间并没有给我们带来什么惊喜,虽然采用了大量的低功耗组件,但是实测也只得到了2.38小时的测试结果,并没有表现出明显的优势。
各项性能评测得分——新版MacBook | ||
测试项目 | 子项目 | 得分 |
CPU 测试软件:SiSoftware Sandra 2007 |
Dhrystone ALU | 22205 |
Integer iSSE3 | 17393 | |
Whetstone x8 iSSE2 | 132189 | |
Float-Point x4 iSSE2 | 71518 | |
CPU 测试软件:Everest CPU Cache |
L1 Read/Write/Copy | 38189/38091/76157 |
L2 Read/Write/Copy | 17397/12980/48860 | |
内存 测试软件:Everest Memory |
Read/Write/Copy | 5784/5634/5077 |
内存 测试软件:SiSoftware Sandra 2007 |
Int Buff'd iSSE2 | 5440 |
Float Buff'd iSSE2 | 5415 | |
磁盘 测试软件:HD Tach 3.0 |
HD Tach 3.0 Burst | 125.8 |
HD Tach 3.0 AVG | 47.2 | |
磁盘 测试软件:SiSoftware Sandra 2007 |
File System | 39 |
Phiscal Disk | 53 | |
磁盘 测试软件:Everest Disk Benchmark |
Random | 43.8 |
Buffered | 124.0 | |
显卡 测试软件:3D Mark(1280x800) |
3D Mark 2003 | - |
3D Mark 2005 | 3485 | |
3D Mark 2006 | 2140 | |
整机 测试软件:PCMack 2005 |
PCMack 2005 | 5069 |
CPU | 6022 | |
Memory | 4905 | |
Graphics | 4260 | |
HDD | 4093 | |
电池 测试软件:BatteryMark4.0.1(集显) |
LifeTest(min) | 158 |
Conditioning(min) | - | |
测试平台:Windows Vista Home Premium |
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
|