测试总结:出色的效能表现

　　wPrime是一款与Super Pi相似的圆周率计算软件，但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确，（本项测试分值越低越好），从测试成绩来看Alienware M17x更高主频的QX9300四核处理器，表现突出。

　　在CPU单项测试中，Alienware M17x凭借自身四核高频与12MB二级缓存等先天优势，QX9300在同架构的CPU对比中一马当先，并且领先幅度不仅是一点点。比较QX9300与T9400，我们可以猜想到QX9300就是T9400的四核版本。此外，从测试软件中我们可以看出，对多核心多线程进行了优化之后的测试软件对CPU的核心数相当敏感，就算是主频只有2GHz的Q9000，在面对频率高达2.53GHz的T9400，四核的Q9000依然以大幅度的优势领先。

　　在以下的3D基准性能测试中，我们在3DMark06中进行。其中在3DMark06中，我们加入了PConline评测室最近以来评测过的独显机型作为直观的对比。虽然3DMark06对CPU的依赖不是很大，但是高中低机型的平台不可能统一，所以我们根据性能进行了分类对比。

　　一起推出的Geforce GTX 280M/260M还是没有太大的惊喜，因为两者没有采用对应的台式机显卡GT200核心的移动，只是与9800系列一样同为G92M，所以性能当然与台式的GeForce GTX 280/260难以企及。不过考虑到GeForce GTX 280/260那惊人的功耗与颇有份量的散热器，我们只好继续盼望着GT200移动版核心的到来。不过我们觉得，将这两款GPU命名为Geforce GTX 180M/170M更符合定位并且能避免误导消费者，毕竟G92M与GT200是相差一个时代的产品。