我们选用一台华硕UL80笔记本作为基准测试平台，测试基于Windows 7 Ultimate操作系统，并通过UL80上附带的Power4Gear软件开启“Turbo33”技术，将CPU主频提升至1.73GHz。对照组我们同样选择了一台采用Intel Core 2 Duo SU7300处理器的CULV产品，两台笔记本的主要配置如下表所示。

     小贴士：“Turbo33”主要是通过大幅度提升CPU主频来达到提升性能的目的。以SU7300来举例：SU7300主频为1.3GHz，但实际上它同常规电压的T6600是同一颗芯片。只是Intel人为的降低了其工作电压，因此主频方面才有了大幅度的降低。华硕工程师经过大量的测试，认为在保证处理器寿命的同时，适当的将 Intel限定的工作电压进行小幅提升，完全可以让SU7300稳定的工作在一个更高的频率上（主频从1.30GHz提升到1.73GHz，外频相应的从200MHz提升至266MHz），这样就能够达到接近33%的性能提升幅度，“Turbo33”技术也是由此而得名。

     首先我们进行基准测试项目的对比。软件方面我们选择能够针对系统每一个硬件系统进行打分的PCMark 05、十分贴近使用情况的PCMark Vantage，以及3D图形性能测试的权威3DMark 06。

     在PCMark 05的对比中，CPU主频的提升带来了非常明显的性能飞跃，CPU环节得分提升了39.5%，甚至高于预估的33%。同时前端总线（前端总线=外频×4）的提升也带来了内存带宽的爆发性增长——得分提升了28.7%。图形项目因为UL80配备了NVIDIA GeForce G 210M独立显卡，因此优势更加明显。

     PCMark Vantage的测试相比PCMark 05更贴近应用方面。因此受其他硬件的性能限制，其得分的提升幅度要合理很多。超频后的UL80在总分方面仅有12.1%的领先优势。但值得注意的是在对频率敏感的多媒体应用方面（Music、Communications、Productivity）分别提供了157.2%、55.9%和92.5%的巨大提升！

     3DMark 06作为主要针对3D图形性能的测试，显卡往往替代CPU成为决定成绩的关键。UL80因为拥有独立显卡，因此成绩大幅领先并不令人意外。我们主要关注的是在CPU环节，由于频率的提升所带来的性能提升幅度达到了37.9%，这意味着在游戏中，特别是在AI运算量较大的网络游戏中，华硕UL80依靠“Turbo33”技术能够带来更为流畅的操作体验。