谁更超值 Clarckdale核心Core i5对比Q8200评测

对比测试总结

可以看到，在二级缓存被削减2MB，频率降低170MHz的状态下，Core 2 Quad Q8200的表现相当不错。而且在运行大型运算程序的时候，对比全新的Core i5-661和Core i3-540虽说有一些差距，但是却没有过于悬殊，毕竟原生四核的体制要比Core 2双核处理器强劲太多，而且英特尔的定位很明显，就是要保持一个Core 2 Quad和Clarkdale处理器共存的局面。

Core i5-661的windows7 索引得分

作为一款英特尔第一款自带显卡的处理器，Clarkdale的意义远非于在性能上做出太大的成绩，更为重要的是提出一个全新的架构概念，这样可以让英特尔拿下更多的集成显示平台的份额，而其搭载的Building Block模块化设计可让GPU任意搭配4核或者8核心的x86运算核心，也是为整个市场考虑，而随着将来GPU升级至32nm时代或者英特尔并购Nvidia成功，那么获得强劲的集成显示性能也不是没有可能的。

32nm工艺和睿频技术让Clarkdale如虎添翼

更为重要的是目前Clarkdale的集成显示核心性能已经完全超越了目前的同类产品，不管是自家的G45还是785G，都无法同其匹敌，可以说除了对硬件要求极为苛刻的大型3D游戏无法满足外，一般的主流游戏都可以应付，而且内置的高清解码技术也让其的使用价值递增。

集成显示核心的Clarkdale处理器市场意义大于性能

对比45nm Prenyn架构更多的晶体管和更高效的运算，使得二级缓存较低的Core 2 Quad Q8200的性能也不会差到哪里去。从目前的应用测试中来看，Core 2 Quad Q8200处于四核产品中最为低端的档次，而Clarkdale处理器则是满足主流的整合市场的产品，而在随着以后的产品换代，相信会出现替代Core 2 Quad Q8200的Clarkdale处理器出现，不过目前来说，Core 2 Quad Q8200的性能足以成为最佳的选择

　　购买四核处理器的消费者，主要看重四核强大的处理能力，多用于图形制作或多媒体处理等专业平台。要求较高的用户，购买Clarkdale处理器可以直接进入全新的架构平台。而预算较少的用户，选择Core 2 Quad Q8200则也一样不会在整体性能上过于落后。因此对45nm工艺和四核运算感兴趣的用户，目前的Core 2 Quad Q8200是最好的入门选择，而且较低的升级费用不需要你一股脑的换掉整套设备，相信这也是其最大的优势所在。