[评测]主流对决 速龙II X4 620 PK i3 530

    本次测试选取的两款处理器相当有代表性，速龙II X4 620是700元内首款普及型4核心处理器，而i3 530也是英特尔发布众多产品中价格最便宜的，笔者认为他们能够反映2010年上半年主流性能处理器市场针锋相对的情况。

    在售价方面速龙II X4 620四核处理器，目前参考售价仅660元，比Core 2双核E7000/E8000系列价格还低。而Core i3 530的实际市场售价大概会在800元左右，在这场较技中AMD保持了一贯的性价比优势。

    在设计思想上，速龙II X4 620显然是顺应多核化主流化思想的产物，通过精简掉L3共享Cache和2.6GHz适中的频率, 主流市场价位上实现4核心产品。反观英特尔，在是否有必要把四核心主流化的问题上还比较保守， Core i3 530仍旧是双核心设计，采用了高起始主频，大缓存这些传统性能提升手段和超线程、新构架这些强调多线程化手段并用的办法，提升竞争力。Core i3 530作为此次发布i3系列的最低规格款型，就具备了2.93GHz的主频，就很能说明问题。

两款处理器规格对比

    在配套平台上来看，Intel在H55/57配套主板上的策略改观尤为显著，799的发售价格相比以往Intel集成主板千元以上的价格策略积极很多，相信随着时间的推移，二线厂商会进一步下拉价格，不过在平台成本上依然难以赶上目前已经有比较丰富选择的785G，后者在500元内集成板有着近乎统治地位。H55/H57搭配P55的组合还有一个劣势就是产品线分布覆盖不广，目前调价后的二三线P55也有799这样的价位，H57价格可能稍高，而在AMD还有790GX、770、780G等覆盖400-700的平台组合拳。同时，消费者也逐渐会从处理器内置显卡的话题热点热议进入理性选择过程，关注两平台的集显3D性能和高清表现差异。

    开场白到此告一段落，开始我们今天有关2010年主流性能处理器PK话题的正式部分。

配套平台规格对比

测试平台及方法

    本次测试采用了比较全面的测试项目安排，包括了安全特征支持、整数运算、浮点运算、内存带宽、延迟等理论数据测试、也包括实际应用场景为基础构造的加密解密、3D渲染、视频编码、文件压缩以及3D游戏等测试。通过各种不同的项目，可以全方位考核两种处理器在不同应用环境下的综合表现情况。

    考虑到两款处理器的定位，我们选择了Radeon HD 4890独立显卡，同时也是为了最大限度的减少显卡带来的性能瓶颈。两套平台除了处理器和主板不相同外，其余配件完全相同。

    此外由于i3集成进入了新一代GMA显示内核，所以两套集成平台的3D/高清性能也是本次考察的一部分，在平台选取上采用了和H55价位相近的微星板载128MB显存版785G(699元)。