|
内存性能:不怎么Nehalem
让我们从最重要的地方——内存性能开始。Nehalem架构集成了内存控制器,但Clarkdale又倒退了一步,将内存控制器放到了GMA图形核心里。
更糟的是,Clarkdale自带的芯片组还是P45的延生版,是为FSB而非QPI优化的。看看下边的数字先:
型号 |
L1延迟 |
L2延迟 |
L3延迟 |
Intel Core i7-975 |
4 clocks |
10 clocks |
34 clocks |
Intel Core i5-750 |
4 clocks |
10 clocks |
34 clocks |
Intel Core i5-661 |
4 clocks |
10 clocks |
39 clocks |
AMD Phenom II X4 965 |
3 clocks |
15 clocks |
57 clocks |
Intel Core 2 Duo E8600 |
3 clocks |
15 clocks |
一级和二级缓存延迟没变,Bloomfield、Lynnfield、Clarkdale都是4个周期和10个周期,但Clarkdale的三级缓存延迟慢了5个周期,毕竟其非核心频率较低。Bloomfield的非核心频率都是2.66GHz,Clarkdale Core i5降到了2.40GHz,Core i3和Pentium则是2.13GHz和2.00GHz。
型号 |
内存延迟 |
读取带宽 |
写入带宽 |
复制带宽 |
Intel Core i7-975 |
45.5 ns |
14379 MB/s |
15424 MB/s |
16291 MB/s |
Intel Core i5-750 |
51.5 ns |
15559 MB/s |
12432 MB/s |
15200 MB/s |
Intel Core i5-661 |
76.4 ns |
9796 MB/s |
7599 MB/s |
9354 MB/s |
AMD Phenom II X4 965 |
52.3 ns |
8425 MB/s |
6811 MB/s |
10145 MB/s |
Intel Core 2 Duo E8600 |
68.6 ns |
7975 MB/s |
7062 MB/s |
7291 MB/s |
再看内存延迟和带宽就更糟了。Clarkdale的内存延迟比Lynnfield高了76%之多,这非常可怕,从内存得分也可以看出。内存带宽也从最高15GB/s完全跌到了10GB/s之下,只比Core 2略高一点。
我们看到这种类似Nehalem架构的改动版,加上45nm P45芯片组封装在一起,效果并不好,内存延迟真的很伤人。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |