● 性能测试一 (基础测试)
虽然彩电专业评测机构得出结论:客观测试数据的高低并不能代表主观观看效果的优劣,但是客观性能测试环节依然能够代表一款电视的基础性能表现如何。首先利用电视测试平台连接LG 55LX9500 3D电视,使用测试软件对产品的显示性能进行测试,此部分主要测试的是电视分辨率兼容性、面板显示效果、动态图像表现能力。
受到显示器设置、拍摄相机参数和性能的影响,实拍效果仅供参考
● 分辨率测试
当测试平台设置为1920×1080的分辨率后,这款LG 3D电视能够自动实现点对点显示,没有出现“过扫”或者“欠扫”现象。而且在打开1080P分辨率测试卡后发现,四条1080横线和四条1920竖线都能清晰的显示,没有出现任何粘连现象,这就说明这款LG 3D电视完全达到了1080P显示,而且分辨率兼容性能力表现出色。
● 动态清晰度测试
在动态清晰度测试中能够看出,这款LG 3D电视的TruMotion(迅畅)设置为低,在实际测试中发现在600像素/秒的状态下,画面出现轻微的抖动情况,而到800像素/秒时能够看出拖尾现象,这在普通电视中表现相当不错了,但是这款电视定位高端,而且具备400Hz倍速技术的产品出现此种表现有些差强人意。
● 可视角度测试
在可视角度测试中采用三种观看角度分别屏摄的测试方式,分别从与屏幕垂直的90度、45度斜角和10度斜角拍摄三张图片予以对比,能够看出随着可视角度的变化,画面色彩表现存在变化,但是变化却不大。首先在垂直观看时效果最好,画面色彩饱和、层次感强,真实还原了图片原始状态;而到45度斜角观测时色彩开始变暗,但是层次感依然能够看出;到10度斜角观测时画面亮度降低,细节有所缺失,但是并不影响观看,所以其可视角度表现还是很出色的,这个它采用了IPS面板有一定关系。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [下一页] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |