|
3DMark Vantage测试:
3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分,它们各自带有两个测试场景,其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico,主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分,分别测试处理器的AI运算和物理加速性能,在现在的游戏发展中,除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分,在新的3DMark中对这四项目都进行了测试,无疑更能反映整个平台的游戏性能。
测试小结:以上测试的项目3D渲染、视频压缩等全部是对于多核、多线程CPU做了相当充分的优化和支持,CPU的核心数、线程数越多,性能越好。可以看到除了WinRAR外,其他项目Core i3 530均比Athlon II X4 635落后不少,毕竟物理双核比物理四核执行效率要低不少。
4、PConline评测室总结
测试成绩对比列表(以Core i3 530为对比对象) | ||
项目/CPU |
Athlon II X4 635 VS Core i3 530 | |
国际象棋 | ↑ 29.6% | |
wPrime | ↑ 25.9% | |
WinRAR | 0 | |
3D渲染 | ↑ 25.7% | |
视频压缩 | ↑ 15.5% | |
3DMark(CPU) | ↑ 12.8% | |
平均 | ↑ 18.3% | |
价格 | ↓ 9% |
作为物理四核,AthlonII X4 635在多线程性能上无疑要优于双核Core i3 530,尽管i3 530的超线程技术提高了多线程处理能力,但该技术的多线程执行效率还不能与真正的物理核心匹敌。总的来说,X4 635的多线程性能比i3 530强18%左右。
回到开头的问题上,对于在Athlon II X4 635和Core i3 530之间犹豫不决的用户,如果你属于需要多核、多线程的用户,例如前面提到的3D设计、动画设计、视频处理等用户,那么你应该选择X4 635,除了性能更强外,价格也更便宜,性价比更高。X4 635可搭配一线的880G主板、4G内存、23英寸显示器组成3D设计、视频处理专用的电脑,整机价格约4000元出头,很超值。
[上一页] [1] [2] [3] |
1 | 苹果 iPhone 4(16GB) | ¥4950 | 论坛 |
2 | 诺基亚 X7 | ¥3000 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C5-03 | ¥1150 | 论坛 |
4 | 诺基亚 Vertu Constellati | ¥219400 | 论坛 |
5 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
6 | 诺基亚 N8 | ¥2900 | 论坛 |
7 | 诺基亚 C7 | ¥2150 | 论坛 |
8 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
1 | HTC 野火 A315c | ¥1600 | 论坛 |
2 | HTC Desire S(G12) | ¥2450 | 论坛 |
3 | HTC Sensation(G14) | ¥3300 | 论坛 |
4 | 诺基亚 N9 64G | ¥4850 | 论坛 |
5 | 三星 i9100(16GB) | ¥4160 | 论坛 |
6 | HTC Wildfire S(G13) | ¥1700 | 论坛 |
7 | 诺基亚 N8(粉色) | ¥2650 | 论坛 |
8 | 三星 C6712 | ¥1100 | 论坛 |
1 | 三星 i9100(16GB) | ↘340 | 论坛 |
2 | 诺基亚 E7 | ↘250 | 论坛 |
3 | 诺基亚 C6 | ↘250 | 论坛 |
4 | HTC 野火 A315c | ↘200 | 论坛 |
5 | 诺基亚 X7 | ↘120 | 论坛 |
6 | HTC Sensation(G14) | ↘100 | 论坛 |
7 | HTC 惊艳 S710d | ↘100 | 论坛 |
8 | 摩托罗拉 Atrix 4G | ↘100 | 论坛 |