整合平台也能玩？X3 450与i3 530战COD7

3、评测平台介绍及评测说明

 　　本次评测主要测试X3 450+880G和Core i3 530+H55两个整合平台在《使命召唤7：黑色行动》游戏里面的表现如何，笔者选择了三个固定的场景作为测试内容，使用Fraps软件进行帧数统计，把得到的平均帧数作为评测成绩。三个场景主要为自动场景为主，而手动的场景尽量使角色在固定的路线与时间内跑完，并且反复测试3次以上并取中值，把评测成绩的误差控制在0.5帧以内。

4、整合平台也能玩？两大整合平台对比评测

画面设置：

　　当然，使用整合平台跑大型游戏的最高画质是不现实的。所以为了让游戏获得更为流畅的帧数表现，笔者把分辨率设置为800x600 0AA，并且把全部画面特效关闭。

场景一：NPC交流表现

　　第一个场景设定在第一关的开头打火机熄灭开始统计，一直到显示准心为止。整个场景均为NPC交流，主要考察整合平台对付这个游戏里面的人物表情和肢体动作的表现如何，当然对于CPU部分的AI运算性能也有一定的测试。

场景二：战争现场的中大型场景表现

　　场景二设定在空袭关卡的场景，从读取结束出现游戏画面开始统计，一直到准心出现。整个场景为空降战，其中会不断地遭到地对空的反击，一直撞入到旅馆之中，所以场景中无论子弹、火花还是建筑模型都比较多，场景较大，而对显存压力相对更大。

场景三：手动操作测试

　　场景三设定在Crash Site关卡里面，从载入完毕出现游戏画面后开始统计，马上按前进直到任务目标位置为止，全程关闭鼠标控制以减少画面差异，并且反复测试把误差控制在0.5帧以内。整个场景里面无论景物还是NPC动作都比较丰富，所以测试集显的整体性能比较明显。

 　　测试小结：在《使命召唤7》的测试中，AMD的Athlon II X3 450+880G整合平台相比Intel的Core i3 530+H55更强，主要原因是880G主板整合的GPU性能比i3 530整合的GPU强。就流畅度而言，X3 450+880G平台有最低帧数更有保证，可以说玩得动，体验一下游戏还是可以的，i3 530+H55的流畅度就差一些了，相对更“卡”。

PConline评测室总结

　　综合评测结果，可看到在《使命召唤7：黑色行动》中AMD的整合平台Athlon II X3 450+880G明显强于Intel的Core i3 530+H55，毕竟880G集成的HD4250显卡性能比i3 530的GMA HD显卡强不少，并且搭配了板载显存。而CPU综合性能X3 450和i3 530差距不是很大，因此就有这样的结果。总的来说，X3 450+880G能在最低特效侠体验游戏，相比i3 530+H55还便宜200元，性价比更高。

　　当然，集显平台也只能跑得动而已，要玩爽《使命召唤7》，购买独立显卡很有必要，这样可以开启高特效获得更好的游戏体验。由上图对比可以看见，开启特效无论在人物贴图质量、物体材质感觉、光影效果等都明显大大获得了提升。如果预算充足，不妨购买HD5750以上级别的显卡，畅玩这款千万份销售的大作。