|
我们采用了一系列的测试软件来测定这款Aspire 4741G的实际表现,在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了CINEBENCH R10、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
在开始整体性能测试之前,我们首先针对Aspire 4741G的处理器进行了性能测试,在这个测试部分,我们主要使用了CINEBENCH R10这款软件来进行一个简单的、直观的测试。CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项,分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
从最终测试结果来看,酷睿i5 480M处理器在单核渲染测试中得分为3131分,而多核心渲染测试部分的成绩则为7142分,与此前被大量应用的酷睿i5 450M处理器相比,480M的单核心和多核心渲染性能提升幅度在3%和7%左右。而GT 540M的OpenGL
在整机性能测试部分,我们主要使用了PCMark Vantange软件进行测试,PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark05,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
从PCMark Vantage的4479分整体测试成绩来看,这款产品的综合性能还是可以满足大部分家庭娱乐中需要面对的需求。从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个子项的测试成绩都跑出了2900分以上的成绩。这样的成绩也表明Aspire 4741G的硬件配置让其在这几项测试所代表的应用中可以有更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看,出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求,而考虑到Aspire 4741G配备了较高性能的独立显卡的缘故,出现这样的测试成绩确实也从一个侧面也将这款产品在显卡方面的较强硬件配置做了体现。
而从Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看,Aspire 4741G配备的500GB硬盘拥有相对不错的的磁盘性能,配合32nm工艺的处理器。其综合的表现满足绝大部分的日常办公与家庭娱乐应用是毫无问题的。
综合PCMark Vantage测试成绩来看,采用高性能独立显卡的Aspire 4741G即使在需求图形处理能力比较强的Memories(记忆)、TV and Movie(视频)以及Gaming(游戏)这三个子项上也都有不错的表现,这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力,而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高,所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好,而由于Aspire 4741G的整体性能较强,所以在其他几个环节的测试中均表现不错,所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。
在图形部分的测试中,我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage,这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具,能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目,并引入四种不同等级的参数预设(Preset),可以更细致地反映系统性能等级。在测试中,我们将系统分辨率调整为同一的1024×768,使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
从上面的测试成绩来看,由于采用了GT 540M独立显卡,所以这款Aspire 4741G在这部分的测试成绩还是相当理想的,12581分的综合得分与15314分的GPU测试成绩都表明这款产品可以应付一部分主流的游戏应用,而同时我们也要看到,酷睿i5 480M处理器的性能表现也很出色,8193分的测试成绩表明用户可以凭借处理器较高的性能轻松应对一些主流3D应用的需求。
我们还采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对Aspire 4741G的屏幕进行了测试,在测试中我们选择了对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测试时,我们让显示器显示全屏白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色(R)、绿色(G)、蓝色(B),然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
显示屏测试结果 TOPCON BM-7 分光色度仪 | |
---|---|
平均亮度 | 290.3cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 988:1 |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域57.18% |
在测试中,我们实际测试的优化亮度为290.3cd/m2,而对比度则为988:1,色彩饱和度的测试数值为57.18%。从最终测试结果来看,Aspire 4741G配备的这块液晶屏亮度、对比度指标较突出,而色彩饱和度则处于目前市场上笔记本液晶屏幕的平均水平,亮度与对比度的出色使得用户在进行文本阅读、图片展示以及影像回放操作时会得到更好的显示效果。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |