|
电池续航
我们主要采用了Mobile Mark2007软件来模拟日常办公和多媒体制作等主要应用对续航能力进行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
在笔记本上,我们会运行Productivity module和DVD module两项测试,并且记录其性能得分和续航时间。在上网本上,我们则会运行Reader module和DVD module。在这款产品上我们共测试了高强度办公和DVD播放两个环节,其中高强度办公环节模拟运行用户日常办公接触到的种种软件,并且系统会夹杂不等的间歇时间,以最大程度模拟用户操作环境。而DVD测试部分则是模拟家用环境中比较极端的DVD播放测试,我们在测试DVD module时采用了虚拟光驱,计算机在测试时由硬盘读取数据,所以测试数据与采用光驱的会有一定偏差,不过我们认为这样的测试方法反而要比采用光驱读取DVD更能贴近用户的使用习惯,毕竟大多数用在回放视频时还是更多的从硬盘读取数据。
BAPCo MobileMark 2007 Release 1.05.861 测试起始电池电量=100%,测试结束电池电量=1% | |
---|---|
Productivity 2007 Battery Life Rating | 245分钟 |
Performance Qualification | 253 |
DVD 2007 Battery Life Rating | 197分钟 |
在测试中,我们关闭屏保、休眠,并设置电池和系统均为最高性能模式,在办公环境测试环节中,4741G的这块电池在剩余电量0%的条件下为用户提供了245分钟的续航时间,而在DVD播放环境下的续航时间则为197分钟。考虑到这款产品采用了高主频处理器以及高性能显卡,且测试中需要频繁的进行硬盘读写操作,所以说这样的成绩还是可以让大部分用户接受的,用户如果对续航时间有进一步需求的话,可以通过笔记本内置的电源管理程序来进行模式设置,从而达到进一步增强续航时间的目的。
实际功耗测试
我们还测试了这款产品的实际功耗,我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备,分别测定连接电源但不开机状态(非充电状态)、系统启动完毕,5分钟内无动作,但不休眠(非充电状态)以及系统启动完毕,处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作(非充电状态)下的功耗状况。
功耗 UNI-T UT71E智能数字万用表 | |
---|---|
待机状态功耗 |
0.5瓦 |
空闲状态功耗 |
10.8瓦 |
高负载状态功耗 |
49.9瓦 |
发热量测试
在这个测试环节,我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这款产品的发热量进行了一个测试,测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中,我们采用了EVEREST软件,选择System Stability Test,勾选所有项目,15分钟后进行测试,同时我们测量室内温度,来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
发热量 Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度 | |
---|---|
C面最高温度 | 41.2摄氏度 |
C面最大温差 | 15.7摄氏度 |
底部最高温度 | 52.8摄氏度 |
底部最大温差 | 27.3摄氏度 |
出风口温度 | 55摄氏度 |
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试,5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度,取平均值为摄氏25.5度。
从测试图像来看,这款笔记本的C面发热量控制相对一般,从图上可以看到,C面大部分面积都属于发热区,根据图侧的温标我们可以看到,整个C面发热区大部分面积的温度均处于39度左右。从图中我们可以看到C面最高温度为摄氏41.2度,用户日常使用接触较多的左侧键盘与掌托部位的最高温度也达到了38.7度。而综合图像显示与实测温度来看,这款产品C面的最高温度与环境温度的差异超过了10度,且最高温度超过人体温度,所以在全功率使用条件下用户会有烫手的感觉,其中以左手键盘部位为甚。
Aspire 4741G的D面主要散热部分集中在机身硬盘仓部位及右侧核心硬件区域,从实际拍摄的发热成像图来看,发热区域符合其主要硬件所在的区域,测量中D面最高温度为摄氏52.8度,出现在了底部散热口的位置,而我们选择的区域范围内最高温度为42度。我们从拍摄的热成像图及温标上可以看到,虽然D面大部分面积都处于36度以下,但是主要发热区域的温度相对人体温度来说,已经足以让用户在使用中感到温热,所以我们认为并不推荐这款产品的用户将笔记本放在腿上使用。
在散热口位置,测量中最高温度值为摄氏55度。从温度测试结果来看,这款笔记本对发热量控制相对一般,用户在长时间大强度使用时会感到不舒适,对于经常需要进行文字、图形等工作处理的商务用户来说,这款产品的高发热会让他们在使用中感到不便,而对于以3D游戏应用为主的用户,由于游戏中需要长时间高负载工作,所以用户很难得到一个好的使用舒适度。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |