|
▲DELL M411R 基准软件得分及游戏性能展示
从测试结果中不难看出,相比使用了HD 3000系列核芯显卡的机型来说,该机在图形处理能力方面优势明显,但对于一些偏重依赖于CPU性能的项目上则处于劣势。而得益于其使用的A8-3500M APU整体35W的TDP设计,该机在功耗及续航时间方面的表现也是相当不错的,在较低办公负荷下超过5小时的续航时间也足以满足多数人一天的移动办公应用需求。另外该机在机身表面的温控效果方面表现一般,从下图中可以看到其键盘面最高41.5摄氏度的最高温度虽不算高,但主要发热区域却面积较大且大多集中在了日常操作中会频繁接触的键盘区域与触控板区域内,这在连续高负荷的工作状态下会让用户明显感到机身表现的温热感,且会在一定程度上影响到操作手感。
▲DELL M411R 续航时间、功耗及发热量展示
与酷睿i3-2310M的对比
▲两者在3DMark Vantage上的得分对比(数字越大越好)
▲两者在同样画质下运行3D游戏的画面帧数对比(数字越大越好)
▲两者在环节相同的典型办公应用方面对比(数字越小越好)
从以上三个方面的对比都可以很清楚的看到,与市场定位相同的酷睿i3-2310M处理器相比,这款A8-3500M APU在图形处理方面的性能明显要优于对方,而CPU性能则要低于对方。这说明在运行一些日常办公中所遇到的常见操作时,使用这款APU会比SNB平台的产品处理的慢一些,但仍可以完成这一操作。而在进行对GPU性能要求便高的3D游戏等典型应用时,使用APU则效果更好,而考虑到在画面处理过程中帧数较低会表现为视觉上的不连贯的这一特性,显然对于喜欢玩游戏的用户来说,在都不使用独立显卡的前提下,APU会是相对更好的选择。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |
1 | 联想ThinkPad E40(05794N | ¥3300 | 论坛 |
2 | 联想ThinkPad E40(0578MD | ¥4300 | 论坛 |
3 | 联想 Y470N-ITH(4G/500G) | ¥4950 | 论坛 |
4 | 苹果 MacBook Pro(MC700C | ¥8500 | 论坛 |
5 | 联想 Y470N-ISE | ¥6850 | 论坛 |
6 | 联想 Y470N-IFI | ¥5799 | 论坛 |
7 | 华硕 X42EI38JZ-SL | ¥3500 | 论坛 |
8 | 惠普 g4-1017TX(LQ369PA) | ¥4750 | 论坛 |