通过以上对比可见,目前国产的电磁炉的低频辐射值都大幅超过了0.2μT这一北欧国家的标准,虽然通过调整距离可以减少辐射,不过在40cm时大部分电磁炉仍然有较大的辐射量,而这一距离已经是日常使用的较大距离了。
在对比数值之前要说明的是,不同产品之间可能存在单独样品的差异,这里并不是对某个品牌的辐射值做盖棺定论,而只是一个相对的对比罢了。在对比中可以看到,美的电磁炉的辐射比较低,而奔腾C20-PH02这款型号则达到了非常恐怖的数值,不知道是不是个别样品的问题。
各品牌电磁炉辐射测试数值 | ||
型号/辐射量 | 20cm测量(μT) | 40cm(μT) |
美的FT2101 | 12.40 | 4.88 |
美的GT2105 | 数值溢出(>19.99) | 15.77 |
苏泊尔SDHC17 | 数值溢出(>19.99) | 14.41 |
苏泊尔SDHC07-210 | 数值溢出(>19.99) | 10.91 |
奔腾C20-PH02 | 数值溢出(>19.99) | 数值溢出(>19.99) |
奔腾C21-PG05 | 数值溢出(>19.99) | 16.01 |
九阳JYC-21ES55C | 14.36 | 7.35 |
松桥IC-TW2101 | 数值溢出(>19.99) | 16.95 |
飞利浦HD4918 | 数值溢出(>19.99) | 16.22 |
瑞典国家工业与技术发展委员会对低频电磁场做出的结论为:1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上;2、若磁感应度大于0.3微特斯拉,则为3.8倍。而在实际测试中,在距离40cm时的低频电磁辐射平均值要高于这个数字120倍以上。
编辑总结:
通过这次测试我们看出,电磁炉所产生的辐射确实是存在的,而且远远高出了瑞典所承认的0.2μT这一数值,因此孕妇、幼儿等脆弱人群还是建议不要使用这一产品。不过毕竟笔者测试的是电磁炉加热时的最大辐射量,通常情况下电磁炉并不是一直处于加热状态,所以日常使用时辐射量可能要比测试值低上一些,不过在这里笔者还是建议大家在使用电磁炉时保持一定的距离,或者选择传统的燃气方式在保持了风味的同时,也避免了对身体健康的影响。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
1 | 夏普 LCD-40G120A | ¥3580 | 论坛 |
2 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
3 | 索尼 KLV-32BX320 | ¥2599 | 论坛 |
4 | 索尼 KLV-46EX400 | ¥5299 | 论坛 |
5 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
6 | 海信 LED42K11P | ¥4999 | 论坛 |
7 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
8 | 索尼 KDL-46HX800 | ¥9499 | 论坛 |
1 | 三星 UA40D5000PR | ¥5350 | 论坛 |
2 | 索尼 KDL-46CX520 | ¥5200 | 论坛 |
3 | 索尼 KDL-46EX520 | ¥7999 | 论坛 |
4 | LG 42LK460-CC | ¥3299 | 论坛 |
5 | 三星 UA46D7000LJ | ¥12500 | 论坛 |
6 | 三星 UA55D8000YJ | ¥16999 | 论坛 |
7 | 三星 UA46D5000PR | ¥6698 | 论坛 |
8 | 康佳 LC42MS96PD | ¥3999 | 论坛 |
1 | 夏普 LCD-46LX710DA | ↘939 | 论坛 |
2 | 三星 UA40C6900VF | ↘801 | 论坛 |
3 | 夏普 LCD-60Z770A | ↘800 | 论坛 |
4 | 创维 42M11HF | ↘800 | 论坛 |
5 | AOC T4246D | ↘799 | 论坛 |
6 | 松下 TH-L42D25C | ↘799 | 论坛 |
7 | 创维 55E70RG | ↘779 | 论坛 |
8 | 夏普 LCD-60LX920A | ↘720 | 论坛 |