设计界不缺脑残 盘点让人发指的本本设计

都是习惯 键盘的进化是好是坏？

　　说起键盘设计就不得不提ThinkPad，它之所以被推崇，键盘的舒适性是极为重要的环节，一个习惯的ThinkPad的用户如果突然使用其它品牌笔记本电脑的键盘会感到或多或少的欠缺，但如果一个之前没有接触过ThinkPad键盘的用户第一次使用其键盘，感受必定是天壤之别。

　　没有对比就不知道优秀与否，习惯ThinkPad的你也许觉得这样的工业设计理所当然，但触碰到其他品牌的键盘，才会发现它的确与众不同。

　　传统的ThinkPad键盘，除了弧形键帽让手指可以预期舒适贴合外，键盘支撑力、支架的回弹力和感压力更是内部精髓，它让一少部分忽视实际使用感受，而一味追求外观漂亮的用户对其有了新的了解。

　　除了单个按键的设计外，整个键盘的格局也同样是重中之重，拿X220上的键盘举几个简单的例子：F1-F12分为3组，每4个单个按键一组，用户只需用手指感触，就能够做到对几个常用的Fx键做出准确定位；Home/End、pgUp/pgDn被设计在键盘的右上侧，查看PDF等文件时，用户几乎不用刻意去找；右下角的方向键为凸出设计且面积合理，在操作过程中舒服且不会有任何局促感。

　　传统ThinkPad键盘就没有缺点了吗？一切事物都有它的两面性。由于为7行设计，面积稍大，ThinkPad的键盘缝隙由此变小，与此同时，键帽宽大，在粉尘较多的情况下，进入键盘内部的杂物较难清理——键帽就像“伞”一样把灰尘保护起来。

　　为了追求简洁美观，现在绝大部分的，无论是消费类笔记本电脑还是商用笔记本电脑都已经更换为分岛式键盘，也就是我们常说的巧克力键盘。

　　世界上第一块巧克力键盘并非苹果所造，而是索尼。其在2004年曾推出过一款“炫耀技术实力”的极限超薄笔记本VAIO X505，其平均15.5mm的厚度，835g的重量以现在的眼光来看依然是一件尤物。

　　也正是由于较小的内部空间，才促成了分岛式键盘的诞生——因为X505在当时太薄了，必须尽量缩减键盘面积以及按键键程。也就是从那个时刻起，市场上开始逐渐流行起分岛式键盘来。

　　尽管THinkPad更换分岛式键盘的时间较晚，但是在此我们还是以它为例，来分析一下分岛式的优缺点。

　　分岛式键盘最与传统键盘最大的区别就是由7行变为了6行——这是在削减一定数量的按键、对键盘空间进行挤压的设计下做到的。于是，我们看到了Pause、PrtSc等按键的消失，以及它们的形状更加的相似了。ThinkPad设计师对此的说法是：“我们将早期PC使用的功能键移除了，去创造一个更简洁的键盘，同时它易用如常”。

　　首先，可以肯定的是ThinkPad的设计师在创造上还是用心了的，他们的头脑很冷静。经过实际使用X1，笔者对其按键形状的改变并没有感到任何不足，甚至通过感受键程与回弹力，其分岛式键盘在手感上甚至可能超越传统键盘。但是，它的键盘格局已经发生了天翻地覆的改变，习惯传统键盘的老用户一时不能适应和接受——向主流笔记本靠齐，更注重新用户，当然就要相应的有所忽略老用户。

　　先来看一下分岛式键盘带来的好处。由于更为紧凑，它的面积变得更小，所以整机其它的布置、设计环节可以更为宽裕，此外，统一了产品线，可以得到更多的收益：1.节省键盘开模成本；2.缩短研发周期，节省研发人工、试验成本、促进新机型的推出时间抢占市场；3.同一时间内可研发更多的机型占领不同领域的人群，增加销量。综合看来，很可观嘛。

　　再看不足之处——主要还是键盘格局。F1-F12之间“千篇一律”，对用户造成的困扰就是每次使用都必须用眼来定位；pgUp/pgDn被设计到方向键的“夹缝”中，使用起来易造成误按；Pause、PrtSc消失，经常调试程序以及截图的用户，操作变得繁琐，虽然目前的Windows系统利用快捷键都能实现，但毕竟它的风格以及易用性还不及Mac。这是以ThinkPad分岛式键盘来举例的，至于其它品牌笔记本产品来说，缺点不一而足。

　　总的来说，对于个人用户而言，分岛式键盘的出现还是一个对于新鲜事物的适应过程，而对厂商而言，则是一个成本控制的问题，当然，你也可以说该做法是顺应主流市场。

　　大和还是那个大和，但企业文化的改变，让当年那个不计成本、个环节控制严格的大和不得不做出改变。当然，也得感谢所有的厂商，当年只要拥有一台笔记本就能“高人一等”的时代已不在，笔记本价格如此平易近人，目前几乎达到人手一本的境况。