拍照测试
尽管手机已经变得足够廉价，并且手机上集成摄像头也有超过十年的历史，但如果想拥有一部拍照足够好的手机，1000元的预算来实现你的理想无异于痴人说梦。
以下为每款手机在初始设置下的多场景拍摄样张，点击[查看原图]可查看原始照片（温馨提示：原图尺寸较大，会消耗较大流量，请尽量在Wifi环境中打开）。
室外拍摄：
华硕Zenfone 5[查看原图]
酷派大神F1[查看原图]
华为3X畅玩版[查看原图]
联想S8[查看原图]
红米Note[查看原图]
nibiru H1[查看原图]
TCL么么哒[查看原图]
中兴红牛[查看原图]
室内弱光拍摄：
华硕Zenfone 5[查看原图]
酷派大神F1[查看原图]
华为3X畅玩版[查看原图]
联想S8[查看原图]
红米Note[查看原图]
nibiru H1[查看原图]
TCL么么哒[查看原图]
中兴红牛[查看原图]
微距特写拍摄：
华硕Zenfone 5[查看原图]
酷派大神F1[查看原图]
华为3X畅玩版[查看原图]
联想S8[查看原图]
红米Note[查看原图]
nibiru H1[查看原图]
TCL么么哒[查看原图]
中兴红牛[查看原图]
夜景拍摄：
华硕Zenfone 5[查看原图]
酷派大神F1[查看原图]
华为3X畅玩版[查看原图]
联想S8[查看原图]
红米Note[查看原图]
nibiru H1[查看原图]
TCL么么哒[查看原图]
中兴红牛[查看原图]
无一例外，参测机型在光线稍暗的环境中就开始出现噪点、模糊以及偏色等问题。以下分机型点评：
nibiru H1的画面锐度优化不错，样张清晰，色彩什么就不说了，起码是可以看的，夜景的光晕比较厉害，不能要求更多。
TCL么么哒的样张几乎是nibiru H1的另一个极端，无论对焦如何，各种场景都朦朦胧胧，不知是缺乏优化还是有意为之。
红米Note的成像质量在我们测试结果中算比较中庸的，画面锐度介于nibiru H1和TCL么么哒之间，夜景成像质量和中兴红牛V5差不多，色彩稍淡，但没有明显的硬伤。
中兴红牛V5很奇特的在室外表现比在室内要好很多，尽管阴天和夜景的光照也不充足，但在室内的画面则噪点较多，画面精细度欠佳。
华硕Zenfone 5容易受画面中的强光源颜色干扰，比如红色的灯光比较多的环境，整个画面会偏红，绿色较多的画面中紫色的花朵会偏色，光线充足时画面锐度会好很多。
酷派大神F1的成像质量也与小米一样属于较为中庸的，测试的办公环境中出现了比较多的噪点，阴天的画质不算差，夜景多少有些液化的效果，也属于酷派一贯的成像风格了。
联想S8的样张整体偏亮，因此色彩相对清淡，容易产生过曝的效果，由于相机反应没那么快，所以还是会出现模糊的情况。
华为荣耀3X畅玩版的成像锐度良好，画面干净，在近距离拍摄时也会有一定的景深效果，画面整体的色彩也都较为准确，在参测机型中算出类拔萃的了。
综合来看，相对于互联网的营销词汇，这些千元智能机在成像质量方面可以用“老弱病残”来形容，但这依然折射出现阶段国内智能手机厂商面对一些需要实打实的研发积累的部分集体失语。在本轮测试中，如果一定要推荐，笔者要说华为荣耀3X畅玩版、nibiru H1以及红米Note三款，华为荣耀3X畅玩版和nibiru H1的成像锐度良好，噪点控制尚可，红米Note成像较为中庸，缺乏亮点也没有槽点。
我来说两句排行榜