其实我们真正想看的是LUMIX G 20mm F1.7 ASPH这支镜头的表现。该镜头一经推出，马上就抢过了奥林巴斯饼干的风头——F1.7的光圈实在要比F2.8大太多，应用面也一下子扩展许多。可能是因为松下没有机身防震技术，所以在无法安装O.I.S系统的饼干镜头设计时不得不把光圈弄大一点的缘故。但是无论如何，松下的饼干镜头无论是规格还是实际表现上超过了以光学性能见长的奥林巴斯也已经成了一个不争的事实。

奥林巴斯E-P2

松下GF1

中心部分两者依然没有什么差异，但我总感觉好像这个画面好像细节比17mm镜头更丰富一些似的。

20mm F1.7 中央部分（左：松下GF1  右：奥林巴斯E-P2）

在边缘部分，尽管使用的是同一支镜头，但是奥林巴斯的边缘画面有很明显的紫边而松下的表现就要好很多——这是图像处理引擎的功劳，也可以说是原厂机身配原厂镜头效果要比兼容机身更好一些的真实体现。事实上，不光是E-P2，当我在杭州使用E-P1机身+这支20mm F1.7的时候就已经发现同一支镜头奥林巴斯的紫边会更明显一点。对于松下来说，他们完全有理由在开发镜头时与机身做更多的搭配测试与调教，而奥林巴斯就没有这样的有利条件。

不过话说回来，当两款机身都用的是奥林巴斯镜头时候E-P2也没有占什么便宜（依旧有色散和紫边），所以在这个对比环节中松下的表现又超过了奥林巴斯。

20mm F1.7 边缘部分（左：松下GF1  右：奥林巴斯E-P2）

下面是两张长时间曝光下的西湖夜景，算是两款相机用自己套头的一次画质展示吧。

奥林巴斯E-P2 17mm F2.8

松下GF1 20mm F1.7